相关问答
1、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,原则上按照夫妻共同债务处理。2、如果一方有证据,证据足以证明夫妻双方没有共...
如果还是不给的话可以通过法院诉讼途径解决。...
大家都在问查看更多
持卡人恶意透支但不涉及到第三人时的民事法律责任的承担如下:由持卡人自己交纳而没有由他人提供担保并且持卡人只在银行超过规定的最高透支限额取现而并非在银行的特约商家进行超过最高透支限额的消费就属于此种情形,因为此时恶意透支的当事人只涉及两方,一方是银行,另一方是持卡人,并没有涉及到双方的第三方,即担保人或特约商家。在这种情形中,恶意透支行为之所以得逞除了持卡人的故意外,银行未及时发出止付令也是重要的原因,因此,对信用卡透支所造成的损失,应当按照信用卡协议和信用卡章程的规定,并按发卡银行与持卡人的过错大小,明确各自应承担的法律责任。首先,应由持卡的恶意透支人承担民事赔偿责任,数额巨大构成犯罪的,不仅应追究其刑事责任,发卡银行还可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼,也可以单独提起民事诉讼,要求其承担全部透支额的返还责任,并赔偿损失。其次,根据民法的过错责任原则,发卡行在技术上完全有能力防止恶意透支行为发生却由于故意或者过失没有及时发出止付令是造成损失发生乃至扩大的重要原因时,在持卡的恶意透支人未归还前,由于发卡银行自身过错所造成的信用卡透支损失,应由发卡银行自行承担。
根据你的描述,老公借的钱应该无用于夫妻的共有生活,老婆不知情,应该不隶属共有财产,但要你要提供证据证明。:不隶属夫妻共有债务,债务应该由你老公承受。关键看证据。相关知识婚姻法关于夫妻共有债务的限定《中华人民共和国婚姻法》第四十一条限定,离婚时,原为夫妻共有生活所负的债务,应当共有偿还。确认婚姻关系存续期间的债务隶属夫妻个人债务还是夫妻共有债务,能够考虑以下两个判断准则: 1、夫妻有无共有举债的合意。如果夫妻有共有举债之合意,则不论该债务所带来的利益可否为夫妻享有,该债务均应视为共有债务。 2、夫妻可否分享了债务所带来的利益。尽管夫妻事先或事后均无共有举债的合意,但该债务发生后,夫妻两方共有分享了该债务所带来的利益,则同样应视其为共有债务。本案中,吴某表示不认识潘某,不知该借债,借条上也无吴某签名,不能证明该借债是吴某与李某共认可思表示李某在肯定时限内屡次借债,数额较大,现有证据不能证明吴某分享了借债所带来的利益。综上所述,不能认定为夫妻共有债务。
根据你的描述,你弟弟这个年纪具有完全民事行为能力,没有其他精神上的问题的,这笔贷款不需要你们帮其还,对方需要找你弟弟还款。 如果他们骚扰到你们家的,可以及时报警处理。 对于管理费,这个得看你弟弟当初确定的借款合同,不属于利息无法确定合法性。 最后,你们家要偿还这笔借款的,需要按照你弟弟的具体情况还款,那么一般得承担逾期费用。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,501人已浏览
151人已浏览
207人已浏览
276人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询