相关法规
相关问答
1、证据要求不同 在销售伪劣产品罪中,对产品的鉴定结论起着至关重要的作用,如果没有检测报告,或者检测报告的结论不是伪劣产品,属于主要证据不足...
1、犯罪对象的区分:生产销售伪劣产品罪仅限于商品,非法经营罪还包括公文证明文件。 2、行为方式不同:生产销售伪劣产品罪行为人经营对象是不符合...
大家都在问查看更多
1、证据要求不同 案例:在对张某销售伪劣产品罪侦查中,a县公安机关对涉案卷烟抽样送检,省烟草专卖局的检测结论为假冒商标卷烟,在移送起诉时,被检察机关退回补充侦查,为什么? 检察机关退回是正确的,销售伪劣产品罪的犯罪对象必须是伪劣卷烟,如果犯罪嫌疑人经营的卷烟是真品卷烟或仅假冒商标不伪劣的卷烟,则不构成本罪。 在销售伪劣产品罪中,对烟草制品的鉴定结论起着至关重要的作用,如果没有检测报告,或者检测报告的结论不是伪劣产品,属于主要证据不足,案子将被退回;而非法经营罪中,犯罪嫌疑人经营的是真品卷烟还是伪劣卷烟,可能成为量刑的酌定情节,但不影响定罪。鉴定结论不是非法经营罪的必要证据,是否具有相关许可证件才是定罪的关键因素。另外,在非法经营罪中,违法所得数额,是否受到过行政处罚,都是定案的关键证据,而这些证据在销售伪劣产品罪中,就不是主要证据。 2、刑罚不同 根据《刑法》规定,销售伪劣产品罪最高刑时无期徒刑,但起点刑是两年以下,非法经营罪最高刑是有期徒刑,但起点刑是5年以下,因此对于数额刚够立案标准的犯罪,特别是卷烟购入未销售的情况下,显然以非法经营罪起诉更合适,如果经营伪劣卷烟的数额特别大,有可能被判处无期徒刑的,则以销售伪劣产品罪起诉比较适宜。
生产、销售劣质产品罪和非法经营罪都来自投机倒置罪。两种罪行经常发生竞争,但两者不能任意替换。在证据要求、立案标准、刑罚等方面有明显差异。1、证据要求不同在销售伪劣产品罪中,对产品的鉴定结论起着至关重要的作用,如果没有检测报告,或者检测报告的结论不是伪劣产品,属于主要证据不足,案子将被退回;而非法经营罪中,犯罪嫌疑人经营的是否是伪劣产品可能成为量刑的酌定情节,但不影响定罪。鉴定结论不是非法经营罪的必要证据,是否有相关许可证是定罪的重要因素。2、刑罚不同根据《刑法》规定,销售伪劣产品罪最高刑时无期徒刑,但起点刑是两年以下,非法经营罪最高刑是有期徒刑,但起点刑是5年以下。3、立案标准不同销售伪劣产品罪是以销售金额作为主要计算依据,如果产品未销售,货值达到15万元才能定罪;非法经营罪是以经营金额作为主要计算依据。
其实很简单,就是指在用假的东西冒充真的商品,或者用不合格的商品当做合格商品进行销售,而且销售额达到5万元的行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
417人已浏览
429人已浏览
724人已浏览
684人已浏览
网友热门关注