交通肇事共同犯罪怎么认定-法师兄

关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中第五条第二款规定：“交通肇事后，单位主管人员，机动车辆的所有人、承包人或者乘车人指使肇事者逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪共犯论处。”《解释》中，“共犯”就是共同犯罪人。也就是说，在这种情况下，上述人员已与肇事者共同构成了交通肇事罪，是交通肇事罪的共犯关于指使交通肇事犯罪嫌疑人逃逸致使被害人死亡的定性问题，在司法界有一定的争议，有学者认为应构成间接故意杀人罪、有的认为应定包庇罪①、有的认为属于交通肇事罪②。《解释》的出台，为法官审理此类案件消除了困惑，但理论界的争议却并未停止。笔者认为，上述《解释》开创了共同过失犯罪之先河，超越了法定的法律解释权限，违背了法律的基本精神、基本原则以及基本理论，实属越权解释。交通肇事罪不存在共犯问题，理由如下：首先，交通肇事罪共同犯罪在《刑法》里有提及。规定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，过失犯罪当然就应当被排除在共同犯罪之外，而且，作为共同犯罪，各犯罪人之间理应存在犯意的联络，而过失犯罪的行为人根本不存在犯意，更无从谈起存在犯意联络了。交通肇事罪的犯罪构成中，行为人主观上表现为过失，与他人无犯意的联络，是典型的过失犯罪，因而不存在共同犯罪的情形。在同一刑法体系中，既承认交通肇事罪为典型的过失犯罪，同时将过失犯罪排除在共同犯罪之外，却又在《解释》第五条中规定了交通肇事罪的共同犯罪情形，这与现有法律是相冲突的。

答

一、什么是交通肇事交通肇事罪是过失犯罪，而共同犯罪则必须是有犯罪故意。司法解释规定了交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车...

答

在交通事故发生以后，当事人为了自己或他人逃避法律追究的故意逃逸，就认为他们是交通肇事共同犯罪。　　注意，共同犯罪必须具备以下三个要件： (...

司法解释有明确的限制，只有公司主管、汽车所有者、承包人和乘客指示事故者逃跑，受害者无法救助而死亡的，才是交通事故罪的共犯。其他的不构成。交通事故罪原本是过失犯罪，与故意犯罪不同。司法解释有规定，是因为法律实施上的特殊需要。最高人民法院审理交通事故刑事案件的具体应用法律问题的说明第5条因逃跑而死亡是指行为者在交通事故后为逃跑法律的追究而逃跑，受害者无法得到救助而死亡的情况。交通肇事后，单位主管人员，机动车辆所有人，承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。

要区分具体情况．＜最高院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞第五条第２款：交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指示肇事人逃逸、致使受害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处．本案中，是否构成交通肇事罪的共犯的关键是交通肇事后，你朋友有无指示驾驶员逃逸的行为．满意请按采纳，有疑问可电话咨询本律师

成立共同犯罪必须具备以下三个条件：成立共同犯罪的条件（一）从犯罪主体上看，行为人必须是二人以上，这是成立共同犯罪的前提条件，并且各共同犯罪人必须都达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。（二）从犯罪的客观要件上看，各共同犯罪人必须实施了共同犯罪行为。共同犯罪行为是指各共同犯罪人的行为都指向同一个犯罪事实，彼此联系，互相配合，他们与犯罪结果之间都存在因果关系。