寻衅滋事罪的数罪与一罪怎样区分-法师兄

以上的四种行为方式当中，只要行为人实施了其中的一种行为，就构成寻衅滋事罪。但是，在实践中，有些行为人实施了以上四种行为中的两种或者多种行为，在这种情况下究竟是判处一罪还是判处数罪值得研究。

答

以上的四种行为方式当中，只要行为人实施了其中的一种行为，就构成寻衅滋事罪。但是，在实践中，有些行为人实施了以上四种行为中的两种或者多种行为，...

答

行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。

1、两者侵犯的犯罪客体不同。寻衅滋事罪和抢劫罪各自所侵犯的不同的社会关系的严重程度不相同。寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。寻衅滋事罪在破坏公共秩序的同时，会在一定程度上侵犯他人的人身权利或者财产权利。而抢劫罪侵犯的客体是他人财产和人身权利。 2、两者客观表现不同。在实际案件中，寻衅滋事罪强拿硬要的强行的手段应被严格地限制在一定的范围内，在造成后果上，暴力手段不能超过轻微伤。抢劫罪对人身权利和财产权利造成侵犯的社会危害性远比对公共秩序的破坏的社会危害性严重。 3、两者主观故意不同。寻衅滋事罪主观方面是故意，即公然藐视国家法纪和社会公德；抢劫罪行为人的目的就是占有他人财物。

根据本条的规定，寻衅滋事罪与非罪的区别必须是行为恶劣、情节严重或者公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。我们认为，判断行为人的行为是否属于情节严重，应综合以下因素进行分析：1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小起着决定性的作用，对社会心理的危害程度也有很大的影响。因此，在确定情节是否严重时，应检查行为人是否使用暴力、威胁等手段，是否采用公开或组织的方式。2、行为的直接危害结果和间接不良后果。直接危害的结果是行为直接损害社会。间接不良后果是指行为对社会的不良影响或间接损害。行为人是否造成被害人自杀，是否造成公私财产重大损失，是否造成公共场所秩序严重混乱，是确定情节是否严重的重要因素。3、行为的时间和地点。同一行为在不同的时间和地点实施，造成不同的社会影响。白天在公共场所的滋事活动当然要比晚上在荒郊野外的危害性大。4、行为人的一贯表现。行为人的一贯表现表明行为人的主观恶性大小决定了行为人接受改造的难度。是否多次寻衅滋事，屡教不改，也是确定情节是否严重的重要方面。