软文侵犯肖像权是怎样回事？-法师兄

明星的红毯照片涉及到两种权利： 1、明星的肖像权， 2、摄影师的版权。微信公众号是企业用来做品牌宣传的，公众号的使用属性与个人用户在论坛或者贴吧上发帖子不同，前者我认为很难适用《著作权》第二十二条的规定，并不属于对该照片的合理使用。不论该文章包含什么样的内容，我认为都是出于商业目的，未经许可对他人肖像及著作权的使用。一、侵犯了该明星的肖像权，二，侵犯了摄影作者的版权。但有一个前提，明星经纪公司事先发表过相关声明，允许任何人使用该肖像或者允许任何人使用照片的除外。既然构成侵权，那么避免侵权的办法只有两种：1、先获得同意再使用，2、不使用。。如果您对软文侵犯肖像权这个问题还有什么疑问，欢迎进一步咨询。

答

明星的红毯照片涉及到两种权利： 1、明星的肖像权， 2、摄影师的版权。微信公众号是企业用来做品牌宣传的，公众号的使用属性与个人用户在论坛或者...

答

侵犯肖像权诽谤应该通过民事诉讼或者是协商的方式来进行处理。 1、准备好民事诉讼状。 2、到具有管辖权的人民法院起诉，并提交相关的证据材料。 ...

要分情况的，文章禁止转载的肯定侵权，未禁止转载但未支付报酬的也算侵权。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。因此，如果在网上发表文章时作出了不准转载的声明，其他网站转载是一种侵权行为;或者，虽然没有作出不准转载的声明，但其他网站转载时没有支付报酬，也应该是一种侵权行为，转载文章侵犯肖像权可以要求侵权者承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

怎样认定侵犯肖像权听语音侵犯肖像权行为的认定一般应把握如下标准：未经同意而使用他人肖像未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。如果经过本人同意而使用其肖像，就不构成侵犯肖像权的行为。侵犯肖像权须是以营利为目的的行为以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。未经他人同意而以营利为目的使用他人肖像，既损害了权利人的人格，也损害了权利人因他人利用自己的肖像进行商业行为而获取物质利益的权利，这在法律上是不许可的。例如，照相馆未经本人同意，不将底片交给顾客或者将顾客艺术人像存放橱窗招揽顾客，即属于侵犯公民肖像权。 3下列情况属于合理使用他人肖像，不构成侵权： 1、为公益目的而使用他人肖像，例如宣传某人的先进事迹，在报纸、电视台、电影中使用先进人物的照片，可以不征得某人的同意。 2、新闻报道拍摄照片和影像。 3、通缉逃犯和罪犯而使用他人肖像。 4、寻人启示刊登照片等。侵犯公民肖像权公民可以要求侵权人停止侵权行为、赔礼道歉，支付赔偿金。

取证拍摄不会侵犯肖像权。照片如果是在公共场合拍摄，目的是传播新闻的话，那么该照片就是新闻报道，不存在肖像权问题。如果涉及特殊情况我们会做一些技术处理，如吸毒、卖淫、未成年人等题材。肖像权与图片的用途有关系。如果以商业为目的，就有肖像权问题，如果用于新闻媒体就不存在肖像权问题。