相关问答
有效。婚内财产协议只要是双方真实意思的表示,不违反法律规定,均有效。法律没有强制规定必须要进行公证,所以当事人可选择是否公证,公证与否不影响...
婚内财产协议只要是双方真实意思的表示,不违反法律规定,均有效。 双方自愿签订,不违反法律的禁止性规定,对双方发生效力,当事人可选择是否公证,...
大家都在问查看更多
你们可以约定婚内财产并进行公证,但是你们约定的条款不能违反法律,也不能附加有对任何一方所享有的离婚自由权利的限制,否则是无效的;由于无法准确地知道你们协议条款的具体表述,不好作出明确判断;但是从你介绍的意思看,你应该要慎重考虑这种条款,起码它是不公平的。如果你们真的达成这样的协议并排除了违法的因素,那就具有法律效力。你要考虑清楚这样的法律后果再做决定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方都具有约束力。婚内财产经双方协议,如果分配合理,双方协议时没有发生违法的要挟之类的,是有效的。但婚内财产协议存在三种无效情形: (1)财产归子女很多伴侣在作财产约定时,会考虑日后子女的抚养问题,会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际生活中,虽然做了此类财产约定,但这些财产仍然是由父母掌控着。从法律上来看,赠与没有履行。当然,没有完成的赠与便不生效。 (2)不动产归一方但未作产权变更将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有,但实际又办理产权更名手续,同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时,同样无法得到确认。 (3)谁提离婚谁无财产此类约定往往会认为限制离婚自由权,而被认定为无效。
婚内财产协议只要是双方真实意思的表示,不违反法律规定,均有效。 双方自愿签订,不违反法律的禁止性规定,对双方发生效力,当事人可选择是否公证,公证与否不影响合同的效力,除非双方明确约定公证生效。 公证的作用有二,一是公证协议内容的合法有效性,二是公证双方无威胁、胁迫等情形,是自愿签署。如果有条件,建议进行公证。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
102人已浏览
148人已浏览
150人已浏览
127人已浏览
网友热门关注