所说的录音在法律上是否具有法律效应？-法师兄

我国《》的规定，证据有当事人的陈述、证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，录音的的来源是合法的以及不侵犯他人合法权益的，视为有效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

答

一、录音属于视听资料证据的一种，如果是录音的内容是真实的，且当事人是经过合法途径获得的，不违反相关法律规定等，那么该录音可以作为证据使用，是...

答

根据2002年4月1日起施行的最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十八条明确规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得...

实践中判定录音证据的法律效力，是需要先判定取得手段是否合法、有无疑点、并且还要有其他证据进行佐证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条：当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。

如果录音遗嘱是我的真实意思表示，两个以上见证人在场见证，也有法律效力。

录音文件还是有一定的法律效应的，不过在录音过程中需要注意下一些事情：一、录音对象必须是债务人或者是承担义务的一方二、录音内容必须完整反映债券债务内容或者是其他民事权利义务内容三、电话录音应当真实完整四、电话录音取得方式应当合法五、录音内容必须反映被录音人真实意思表示另外根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，经过公证的证据证明力高于一般的证据，公证的录音可以被法院认定没有经过剪接的。你以后可以试试匹诺曹录音，可以来去电通话录音，文件即时上传到云端，还可以进行公证出具。