相关法规
相关问答
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明将不履行主要债务; (三)当事人一方...
1、《民法典》第五百六十二条规定: 当事人协商一致,可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件,解除合同的条件成就时,解除权人可以解除...
大家都在问查看更多
法律对于合同解除时间并没有明确的规定。可以通过协商解除,也可以法定解除。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使,或者经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭。
单方解除合同的法定条件因不可抗力致使不能实现合同目的。在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合同期限内仍未履行的。当事人一方迟延债务或者有其他违约行为致使不能实现合同的。法律规定的其他情形。在合同履行的过程中,如果出现了法定的可以解除合同的情形,一方当事人就可以依法解除合同,终止合同的权利与义务,这就是合同的单方解除。以上内容就是相关的回答,如果单方面需要解除合同的话,那么一般来说是因为不可抗力,导致自己无法实现合同目的,或者是对方存在着重大的违约情况,以及有一方延迟履行债务的情况,如果您还有其他法律问题的可以咨询律师。
合同解除的法定理由: (1)出现不可抗力,因为出现不可抗力致使合同目的不能得到实现的; (2)其中一方当事人在履行期限到之前,明确表达或者以其行动表明不继续履行合同约定的主要债务; (3)其中一方当事人不仅没有在约定期限内履行债务,并且在经过另一方当事人催告后,依然没有在合理的期限里履行的; (4)其中一方当事人推迟履行债务或者有其他违反合同约定的行为从而导致合同目的无法实现的。 《民法典》第五百六十三条,有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。 【相关延伸】 问:合同撤销和合同解除的区别有哪些? 答:合同撤销和合同解除有下面几点区别: 1、适用条件不同; 2、权利的行使期限不同:具有撤销权的当事人应该在知道撤销事由起一年内向法院申请撤销合同;而合同解除权的行使期限由合同当事人进行约定; 3、合同效力不同:如果合同被撤销,自始无效;如果合同被解除,解除前所做的行为仍然有效,解除后不用继续履行合同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
75人已浏览
81人已浏览
481人已浏览
376人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询