相关法规
相关问答
二审推翻一审判决概率大不大看实际情况。如果是因为证据不足导致需要再审的,推翻判决的几率比较大,如果没有严重违反法定程序,又没有新证据推翻原审...
中级人民法院的工作能力肯定还高点,得出的事实更接近实际情况,适用的法律更符合法律规定,不能讲推翻...
大家都在问查看更多
这不能一概而论,具体案例具体分析。根据《民事诉讼法》第一百七十条的规定,第二审人民法院经审理,可以将上诉案件送回原审人民法院重审,或者查明事实后改判:1。原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定的形式依法改判、撤销或者变更;2、原判决认定基本事实不清的,应当撤销原判决,送回原审人民法院重审,或者查明事实后改判;3、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,送回原审人民法院重审。所以,二审能否推翻一审结果,具体来说,都符合《民事诉讼法》第一百七十条的有关规定。
刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷,并请求裁判方解决其纠纷的活动。二审推翻一审的概率具体应该参考相关的案件内容。 1、维持原判。 对认定事实清楚和适用法律正确、刑事案件量刑适当的原审有罪判决和正确的原审无罪判决,应裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。 2、直接改判。 有两种情况:(1)原判认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,应当改判。 (2)原判决认定事实不清楚或者证据不足的,通过第二审开庭审理,查明事实后直接改判。 3、发回重审。 发回重审有两种情况,一是原判决认定的事实不清楚或者证据不足的,可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判;二是发现具有刑事诉讼法第191条规定的违反诉讼程序情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 包括:(1)违反有关公开审判规定的;(2)违反回避制度的;(3)剥夺或限制了当事人的诉讼权利,可能影响公正审判的;(4)审判组织的组成不合法的;(5)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响案件公正审判的。 二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。 第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件,可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件,同级人民检察院都应当派员出庭。第二审人民法院必须在开庭十日以前通知人民检察院查阅案卷。
关于交通事故二审推翻一审的概率,当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
2,107人已浏览
246人已浏览
1,198人已浏览
5,323人已浏览
网友热门关注