相关法规
相关问答
现在证据要求很严格。如果找不到行贿人，不能取得行贿人的笔录，这部分受贿事实就无法认定为受贿罪； 如果这部分数额特别巨大，达30万以上，可以认...
首先你的提问不是很清楚，反映的时间和地点很精确，是行贿人和受贿人说的一致，还是你们掌握了其他证据知道的，还是叙述的很精准到几月几号等等。 第...
大家都在问查看更多
1、国家的法律，是“以事实为依据，以法律为准绳”，即使零口供，如果证据确凿，能够确定受贿人受贿了，也可以依照受贿罪判决。2、所谓的“零口供”，不是没有口供，而是没有犯罪嫌疑人或被告人供述其实施或参与实施犯罪行为的口供，通常包括两种情形：一是犯罪嫌疑人根本否认自己实施了犯罪行为；另一种情况是犯罪嫌疑人只供述自己的行为，但否认其主观上对所实施的是犯罪性质的行为具有明知。
不一定。构成行贿罪的前提，必须是为了谋取不正当利益。如果是正当利益的，则不构成犯罪。比如，追要工程款的，工程款本来就是行贿人应该得的，但受贿人故意迟迟不给，只好送钱送物，此时，受贿人构成犯罪，而行贿人不构成犯罪。法条链接：《刑法》第三百八十九条【行贿罪】1、为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。2、在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。3、因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
利用影响力受贿罪不与行贿罪对应，原因是 1、因为利用影响力受贿罪的行为本质是不同于受贿罪。受贿罪直接侵犯了国家公职的廉洁性。利用影响力受贿有两种行为表现的本质无非是帮忙介绍和狐假虎威。 2、它只存在于个别的受贿与行贿交易行为中。它不是普遍存在的，有行受贿行为的发生，不一定有利用影响力受贿的行为存在。 01
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
26人已浏览
138人已浏览
35人已浏览
33人已浏览
网友热门关注
