相关问答
商标权侵权怎么判?所有侵犯他人注册商标权益的行为都是侵犯商标权利的行为。根据《商标法》第52条的规定,侵犯注册商标专用权的行为主要有以下几种...
商标侵权的确认,主要是指行为人实施了下列违法行为:未经商标注册人的许可,擅自使用、更换、伪造、销售、制造他人商标,从而导致商标注册人遭受实际...
大家都在问查看更多
根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条,人民法院根据《商标法》第五十二条第(一)项的规定,按照以下原则确定商标相同或者近似:(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)对商标进行整体比较,对商标主要部分进行比较;(三)判断商标是否近似,应当考虑保护注册商标的重要性和知名度。
商标法规定有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在来同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册自人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的; (五)未经商标注册人同意,更换其知注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的; (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的; (七)给他人的注册商标专用权造成道其他损害的。
商标如果注册了的话就会受到法律的保护,如果商标被他人冒用的话可以拿起法律武器来保护个人的商标权益。关于如何界定商标是否侵权,应当着重考虑以下因素: 1、被告是否存在主观恶意导致权利冲突发生的原因固然存在一些偶然的巧合,但较多情形下,仍是由于一方恶意搭便车,以牟取不正当利益所致。因此,审查被告的主观过错、主观恶意对侵权判断是十分必要的。 2、是否相同或相似,并造成混淆当事人所经营的商品与商品之间、服务与服务之间、商品与服务之间是否相同或类似,并造成混淆和误认,亦是判断侵权构成与否的重要因素。在判断时,既要对争议的主要部分进行对比,又要结合整体进行判断。 3、标识应当具有一定的显著性,如果是一般的经营者和普通的消费者都普遍认同的通用名称,一方当事人就不享有独占的权利,也不能排斥其他经营者的合法使用。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
108人已浏览
116人已浏览
77人已浏览
132人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询