相关问答
l、犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;...
l、犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;...
大家都在问查看更多
l、犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
辩护词审判长,审判员:**律师事务所接受XX的委托,指派本所**律师担任被告人xx的辩护人。律师接受委托后进行了阅卷,会见了被告人,并多次与被告人家属进行沟通,在此基础上,辩护人已基本了解案件事实,现提出如下辩护意见,恳请合议庭斟酌考虑:辩护人对公诉方指控被告人构成的犯罪事实持有异议。本案中,公诉方指控被告人构成犯罪的主要证据有以下几个:被害人陈述,证人证言,鉴定结论。 辩护人认为: 一、被害人陈述事实不清。 Xxxxxxxxx 二、本案证人xx的证言不能采信。证人XX的三份证言前后矛盾,无法证实本案的案件事实。 三、鉴定结论疑点较多,不能证实xxxxx。
尊敬的审判长、审判员: 山东AAAAA律师事务所接受被告人亲属的委托,并经被告人同意,指派律师为其辩护。辩护人接受指派后会见了被告人,查阅了相关案卷,先结合法庭调查及公诉人提供的有关证据,根据本案事实,发表辩护意见如下: 辩护人对公诉人指控被告犯有重大责任事故罪没有异议,但是根据案情事实及相关证据,被告人存在法定或者酌定的从轻处罚的情节,提请法庭予以充分注意: 一、被告人虽为博兴科技公司的总经理,对安全生产负有不可推卸的责任,但是,作为企业高管,其决策有赖于下属员工的反馈信息。由于信息来源不够准确有效,被告人无法做出更加准确有效的决策,把被告人换成其他人,同样会如此,被告人主观过错程度较轻。同时,爆炸需要明火是最基本的常识,气柜中不存在明火,关于此次事故的分析报告里面也没有明确点火源到底从何而来,此次事故虽然损失重大,但确有难以预测的客观自然因素。从主观过错程度来讲,被告人主观过失较小。 化产车间副主任(主持实际工作)的笔录中,在发现气柜漏气后,并没有提出停产的建议。二厂厂长兼公司副总的笔录中也载明,被告人就应不应当停产征求其意见时,认为不停产也不会造成事故。正是这些不够准确的信息来源,导致了最终决策的产生,换成其他决策者,也会如此。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
307人已浏览
352人已浏览
256人已浏览
313人已浏览
网友热门关注