戒毒是行政处罚吗-法师兄

1、强制戒毒不属于行政处罚。作出该决定的主体是县级以上人民政府公安机关，而该措施是对吸毒公民的人身自由的暂时性限制，因此强制戒毒属于行政强制措施。 2、法律依据：《中华人民共和国禁毒法》第三十六条吸毒人员可以自行到具有戒毒治疗资质的医疗机构接受戒毒治疗。第三十八条吸毒成瘾人员有下列情形之一的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定：（一）拒绝接受社区戒毒的；（二）在社区戒毒期间吸食、注射毒品的；（三）严重违反社区戒毒协议的；（四）经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的。

答

根据《强制戒毒办法》第三条规定，“强制戒毒工作由公安机关主管。县级以上地方各级人民政卫生部门、民政部门，应当配合同级公安机关做好强制戒毒工作...

答

1、社区戒毒不是行政处罚。 2、《中华人民共和国禁毒法》规定的社区戒毒、强制隔离戒毒措施不是行政处罚，而是一种强制性的戒毒治疗措施。对吸毒成...

强制戒毒，是指对吸毒人员进行强制性的康复治疗。但它不是行政处罚，也不是刑事处罚。为什么这么说了，原因如下：1.法律规定，一般可以允许开办戒毒所的都是县一级及以上地方各级人民政府，同时此时目的性很强，要求是为了戒毒工作的需要，另外国家对社会组织开办的戒毒所也予以扶持。因此，戒毒所不同于监狱，住在里面的，不是犯人，只是需要康复治疗的人，也就是那种需要强制戒毒的吸毒者。2.吸毒人员可以根据自己的情况选择是否进入戒毒所强制戒毒，强制戒毒也可由县以上公安机关决定，不经过法院，不许要审判。其他机关无权决定。这表明，吸毒人员的人生自由并未被限制。3.按照法律中的要求，强制隔离戒毒的期限一般为二年。减少或者延长戒毒时间由医生诊断决定，而不是由司法机关裁判。如果吸毒人员毒瘾较浅，很快就可以戒除的话，自然可能进入戒毒所不久就出来了。4.被强制戒毒人员的权利和普通人的权利基本相同。　　《刑法》第三百五十三条引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪　　引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。强迫他人吸食、注射毒品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的，从重处罚。　　第三百五十四条容留他人吸毒罪　　容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。　　第三百五十七条毒品的范围及毒品数量的计算　　本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。综上，我们可以知道，强制戒毒既不是行政处罚，也不是刑事处罚，它只是强制康复治疗措施。尽管如此，还是建议大家，珍爱生命，远离毒品。

根据《强制戒毒办法》(1995年1月12日国务院发布)第三条规定，“强制戒毒工作由公安机关主管。县级以上地方各级人民政卫生部门、民政部门，应当配合同级公安机关做好强制戒毒工作”和第二条规定：“本办法所称强制戒毒，是指对吸食、注射毒品成瘾人员，在一定时期内通过行政措施对其强制进行药物治疗、心理治疗和法制教育、道德教育、使其戒除毒瘾。”。而行政诉讼法规定的行政处罚的种类没有行政强制措施，只有罚款、拘留、吊销营业执照等五种行政处罚。所以，正确的说法是：强制戒毒是属于公安管辖的一种行政强制措施，不是行政处罚，因而不能以此提起行政诉讼。

处罚的作用不同。行政处罚和刑事处罚虽然对违法者都有惩戒和教育的双重作用，但侧重点不同。行政处罚是对有违反国家行政管理秩序行为，尚不构成犯罪的违法者进行的处罚，它注重的是对违法者的教育，制裁只是教育的一种方式，纠正违法行为才是行政处罚的真正目的，只要客观上达到了这个目的，行政处罚的作用也就达到了。而刑事处罚，针对的是严重危害社会的刑事犯罪分子作出的，因此它更注重对违法犯罪活动的打击，制裁犯罪分子是刑罚的主要功能，当然在制裁的过程中也包含着对违法者的教育，对于违法犯罪行为不但要给予制止和纠正，而且必须要使犯罪分子得到应有的制裁。