申请撤销合同是不是就无效了,法律的规定是什么-法师兄

申请撤销合同的，如果合同被依法宣告撤销了，则合同无效，如果没有被宣告撤销的，则合同依然有效。被宣告撤销的合同自始没有法律约束力；而且当事人需要返还因合同取得的财产，而且过错方需要赔偿对方因合同受到的损失，如果各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

《民法典》第一百五十五条，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

答

申请撤销合同的，如果合同被依法宣告撤销了，则合同无效，如果没有被宣告撤销的，则合同依然有效。被宣告撤销的合同自始没有法律约束力；而且当事人...

答

合同撤销之后合同就无效了。一方可以与另一方协商撤销合同，平等的撤销不需要承担违约责任。基于欺诈、胁迫、显失公平、重大误解等情形签订的合同，当...

可撤销合同在撤销之前是有效的合同。 1、重大误解订立的合同。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 2、显失公平的合同。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 3、欺诈方式订立的合同。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 4、胁迫情况下订立的合同。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种。可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志，它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

合同无效与撤销的区别有以下几点： 1、无效与撤销合同的原因不同。撤销合同是因为对合同内容产生了重大误解，签订合同时存在显失公平或者胁迫的行为。合同无效是因为以合法的形式掩盖了实质非法的目的。 2、合同撤销只有具有撤销权人才可以主张。但是法院和仲裁机关可以干预合同无效。 3、合同撤销后并不是当然无效的，撤销前也是有效的，但是无效合同至始至终是无效的。