相关问答
1、就主体而言,职务侵占罪中的诈骗,须是特殊主体,即非国有的公司、企业、单位的非国家用工作人员,须在上述单位中担任一定的职务,或是具有一定的...
两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于: (1)主体要件不同。职务侵占罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或...
大家都在问查看更多
两种犯罪都是以非法占有为目的侵犯财产所有权的。两者的主要区别在于:1。主体要件不同。本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;诈骗罪的主体是一般主体。2、犯罪对象不同。本罪的对象是公司的财产。根据《公司法》和《刑法》。
我认为应该是职务侵占罪,职务侵占罪(刑法第271条),是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。而诈骗罪在客观上表现为行为人实施欺骗行为——受骗人陷入或继续维持错误认识——对方基于认识错误处分(或交付)财产——行为人取得或使第三人取得财产——被害人遭受财产损失。本案的行为人是利用收购人员的身份虚构数量伪造文本骗取财物,类似非国有保险公司人员虚构事故骗保,定性为职务侵占罪比较恰当。
两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于:1、主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上已被行为人所掌握,而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。3、犯罪的行为不同。本罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物;而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
118人已浏览
150人已浏览
501人已浏览
107人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询