人肉搜索犯法吗-法师兄

人肉搜索的行为已经侵犯了当事人的隐私，所以可以认定为违法行为。但是我国法律在惩治违法行为的时候，常常是以违法行为造成的后果严重程度来确定是否对违法行为进行处罚，所以人肉搜索的行为是否要承担相应的法律责任还要根据案件的实际情况才能确定。

《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

答

1、人肉搜索是违法的，不会判刑，但是造成受害人损失的，应当承担赔偿责任。 2、根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件...

答

人肉搜索违法。进行人肉搜索操作的当事人首先要承担责任，情节严重会构成侵犯公民个人信息罪，依法追责其刑事责任。...

“人肉搜索”作为一种网络信息搜集方式本身具有“价值中立性”，它既可以被用作合法、正当目的，也可以被用作非法目的。目前“人肉搜索”中涉及的问题包括两大类：一类是隐私侵权问题，一类是名誉侵权问题。对于第一类问题而言，是否构成隐私侵权，要视所征集和提供的个人信息类型而定。如果单纯征集和公布他人的姓名、电话号码、工作单位、家庭住址等与人格尊严名誉直接关系的个人信息的话，并不构成隐私侵权；只有擅自公布他人的裸照、性生活信息、生理或身体缺陷等与人格尊严有直接关系或其他一旦被他人知悉即可导致主体的社会评价降低的个人信息才构成真正的隐私侵权。当然，对于那些擅自公布他人的裸照、性生活信息、生理或身体缺陷等与人格尊严有直接关系或其他一旦被他人知悉即可导致主体的社会评价降低的个人信息的行为，在性质上认定为隐私侵权行为是没有问题的。第二类问题中，要注意区分社会公众的言论自由、正常的道德评价与通过捏造事实、以侮辱、诽谤等方式进行的名誉侵权行为。对于正常、合理的道德评价应该允许，对于那些超越范围的“网络暴力”行为应该禁止。

一定会受到处罚，这触及到私人的隐私权、名誉权、肖像权和姓名权，法律也有相关处罚条例。具体如下所述：人肉搜索造成受害人损失的，应当承担赔偿责任。这里说到的赔偿责任，又细分为人肉搜索造成的实际侵权行为和精神损害赔偿。被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为《民法典》第1182条规定的财产损失。即《民法典》第1182条规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的，人民法院可以根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额。

我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以赢利为目的。如果不涉及隐私，也未造谣毁坏你名誉，更未营利，是不涉及犯法的。