相关问答
1、尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决上的预测－－好的办案结果是办出来的...
在法庭自我辩护时，应根据实际情况灵活应对处理，没有可以通行的准则或规范。可以从是否构成犯罪、实施行为时的主观想法、是否属于从犯、是否属于自首...
大家都在问查看更多
在法庭上，主要可从以下几个方面来给自己辩护： 1、是否构成犯罪。 2、在共同犯罪中是属于主犯还是从犯。 3、被告人在犯罪中的主观恶性的大小。 4、有无进行赔偿、有无退赃、有无取得谅解书。 5、有无自首立功表现、有无认罪悔罪表现。 6、是否初犯、偶犯，有无前科劣迹。 7、是否可以适用缓刑。
对于婚姻关系确实是一个争论已经从婚姻的一般基础，婚后感情，原因婚姻关系，婚姻关系和存在的状态和可能的其他五个好方面来阐述破裂折断发表他的意见意见。换句话说，原告和被告方，站在我们自己的角度，结合事实，辩论围绕他们的想法超过五个方面。
答辩人应当说明行政处罚决定主体是否适格；决定程序是否合法；行政处罚决定证据是否充分。作出的行政行为适用是否正确,请求驳回被答辩人的诉讼请求。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
317人已浏览
504人已浏览
142人已浏览
354人已浏览
网友热门关注
