关于侵犯网站版权的相关事项-法师兄

关于侵犯网站版权的相关事项如下：1、若是使用权利不明的图片或文章，涉嫌侵犯他人的著作权或信息网络传播权，很可能要承担侵权的赔偿责任。侵权人未经著作权人许可，在其经营网站上向公众提供了原告的涉案摄影作品，未给著作权人署名，侵犯了原告对涉案摄影作品所享有的署名权和信息网络传播权，应当承担相应的法律责任。2、侵权人主张其仅提供信息存储空间、搜索、链接等网络技术服务的，应承担举证证明责任。侵权人应当就涉案作品、表演、录音录像制品的提供主体或者其与提供主体之间的关系提供相应证据，否则可以认定其并非仅提供网络技术服务。侵权人未提供证据或者提供的证据不足以证明其系仅提供信息存储空间、搜索、链接等网络技术服务的，可以认定被告实施了提供作品、表演、录音录像制品的行为,仍是侵权行为。3、侵权人可以抗辩的方法：侵权人可以主张是其网站仅是服务平台，仅提供信息存储空间服务的，侵权图片是第三方上传的，应提供以下证据来证明自己的主张——（1）侵权人提供的证据可以证明其网站具备为服务对象提供信息存储空间服务的功能；（2）侵权人网站中的相关内容明确标示了为服务对象提供信息存储空间服务；（3）侵权人能够提供上传者的用户名、注册IP地址、注册时间、上传IP地址、联系方式以及上传时间、上传信息等证据；（4）其他能够证明侵权人提供信息存储空间服务的因素。4、赔偿损失方面：著作权人应举证证明因侵权遭受的损失或侵权人因侵权获取利益之金额，若无法证明法院一般会综合考虑涉案图片的类型、侵权的性质、情节以及原告为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支。《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第18条规定：被侵权人因人参权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的，人民法院可以根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额。

答

邻接权的主体主要是出版社、表演者、广播电台电视台。互联网的出现，使得作品的传播方式发生了变革，在传统传播手段之外，出现了网络服务商。提供网络...

答

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。而违反相邻关系处理规定，并不一定会侵犯相邻权，损害...

邻接权的主体主要是出版社、表演者、广播电台电视台。互联网的出现，使得作品的传播方式发生了变革，在传统传播手段之外，出现了网络服务商。提供网络内容服务的网络服务商，究其本质而言，与传统的传播主体有着跟相似的特征，都是提供了一个平台或者载体，将作品提供给广大公众获知、欣赏和使用。关于网络服务商是否成为法律中的邻接权的主体，目前的法律并没有做出解释。作者认为，无论从网络发展普及的情况，还是公众对它的需求程度、依赖程度，还有网络提供的服务性质，网络服务商的作用都更接近出版社等传统传播组织，既然网络有了第四媒体的称谓，那么网络服务商的地位与传统媒体接近或者并齐也不是不无可能，即便不能成为现实，至少应该确认网络内容服务商的服务，它提供的传播行为是有其独创和智力劳动内涵的，那么法律保护网络内容提供商的智力成果也属正常。由此，其他的媒体、传统的邻接权主体、其他的网络服务商，在其经过活动中就应该尊重网络服务商的权利，照搬他人网站内容、整体版式设计，转载其他网站内容不署名、不注明出处，不仅侵害了相关作品作者的著作权，就是对邻接权的侵犯。

网站侵权是网络侵权的一种类型，也是现代社会知识侵权的一种形式，网站侵权的本质与知识侵权是相同的，即行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利。网站侵权情况大量存在着，其表现形式是一些网站把属于别人的软件、文章、图片、音乐、动画拿过来放在自己网站上供用户浏览、下载，以此向用户收费或者吸引广告主的资金投入，以此达到赢利为目的。当然，侵权人是否以赢利为目的并不影响侵权的构成。

对于侵犯商标权的法律责任中得行政责任给予的处罚为： (1)责令停止侵权。具体措施如下： ①责令立即停止销售 ②没收、销毁侵权商品 ③没收、销毁专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。 (2)处以罚款。对侵犯注册商标专用权但尚未构成犯罪的，工商行政管理机关可以根据情节处以非法经营额50%以下或侵权所获利润五倍以下的罚款对侵权单位的直接责任人员，可根据情节处以1万元以下罚款。