如果一方拒绝出庭,会强判吗-法师兄

首先，必须明确说明一点，在离婚诉讼的过程中，如果被告拒绝出庭，不影响法院对案件的审理和审判。根据《民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。其次，法院虽然可以在被告缺席的情况下审理案件。但是，具体是否判决双方离婚，还要根据起诉方的起诉理由去判断是否支持双方离婚。因为，在诉讼离婚的过程中，法院判决啥双方离婚的唯一依据和理由就是，双方感情已经破裂，无法在一起生活。根据《婚姻法》（修正案）第32条第2款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”这一规定说明，男女一方提出离婚后，是否准予离婚，不取决于另一方是否同意离婚，而是法院依据夫妻双方的感情是否确已破裂和调解有无效来决定。

答

如果是证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上...

答

一方不同意离婚不出庭怎么处理 1、以书面的形式向法院陈述意见的，可以依法按缺席判决处理，但一般也不会轻易判决离婚。不向人民法院出具书面的离...

我国司法实践中是以“插入”为认定标准的，即男子的生殖器插入到女子的体内为犯罪既遂。至于是否射精与既遂未遂无关。但有一个特例，如果强奸的是幼女，则以“接触”为认定标准，即男子的生殖器与幼女的生殖器接触就算犯罪既遂。您这种情况属于强奸未遂，但是还是成立强奸罪的，是要坐牢的。不过，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

针对恶意躲讼，抗诉的离婚案件被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对其经两次依法传唤仍不到庭的，可以采取拘传的强制措施。由于采取拘留措施的条件比较严格，司法资源不足的同时，为了避免采取这种强制措施时被告不协助可能发生的其他纠纷，法院一般不想采用这种方法，但法院不能强制被告上法庭。在司法实践中，离婚案件的判离是否主要以夫妻感情是否破裂为衡量标准。如果在离婚诉讼中被告被法律呼吁拒绝法庭，被告无法在法庭上表达对离婚的态度，法院无法认双方的感情是否破裂，即使法院缺席判决，也会拒绝原告的诉讼请求，尽量保护被告在法庭上应诉的权利。如果禁止诉讼期满，原告再次起诉离婚，被告即使被法律召唤也不能拒绝法庭的话，法院也会缺席判决，但是解除婚姻关系，不处理财产问题。

法院调解作为《民事诉讼法》一项基本原则，在民事诉讼中具有广泛的适用性。除了以特别程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序审理的案件外，所有民事争议事件，在当事人自愿的基础上，在第一审普通程序、简易程序、第二审程序和审判监督程序中，均可适用法院调解。但法院调解不是审理民事案件的必经程序。如当事人不愿调解或无调解基础的案件，法院不经调解而作出判决。在执行程序中也不适用法院调解，因人民法院的裁判已发生法律效力，非经审判监督程序，人民法院和当事人都不能变更裁判所确定的内容。法院调解，是双方当事人在人民法院审判人员主持下进行的，由此达成的协议，是人民法院的审判职能活动同当事人的处分行为相结合的结果。所以调解与当事人和解有显著区别。和解，是在没有第三者参与下，完全由当事人自行协商、相互谅解所达成的协议，它是双方当事人对自己诉讼权利和实体权利的处分。在民事诉讼进程中，当事人和解有两种：一是民事案件审理过程中，双方当事人就民事争议自行协商所达成的和解；一是在执行程序中，双方当事人就执行标的达成的和解按照《民事诉讼法》规定的程序进行的一种诉讼活动，它又是人民法院审结案件的一种方式，调解一旦达成协议就具有法律上的效力。所以它同仲裁机构和人民调解委员会等组织的调解又有区别。行政调解、仲裁调解和人民委员会的调解，属于诉讼外的调解。行政机关、仲裁委员会和人民调解委员会，不能行使国家审判权。所以，它们的调解效力与法院调解效力也不尽相同。仲裁调解协议生效后，义务人不履行义务，权利人可以申请人民法院强制执行。人民拒绝法院调解，其协议不具有强制执行的效力。行政调解协议，一般也不能申请人民法院强制执行，法律领有规定的除外。而人民法院制作的生效调解书，与法院的判决书具有同等法律效力，具有给付性内容的判决，一方履行义务，对方当事人可以申请法院强制执行。