经济贿赂立案标准

大家都在问查看更多

• 问村主任贿赂选举的立案标准
  

  1、以威胁、贿赂、伪造选票等不正当手段，妨害村民行使选举权、被选举权、破坏村民委员会选举的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民代表大会和政府或者县级人民代表大会常务委员会和人民政府及其主管部门举报。 2、有关机关应当负责调查并依法处理，以威胁、贿赂、伪造选票等不正当手段当选的，其当选无效。

• 问贿赂罪量刑标准和立案依据
  

  受贿“索而不取”如何认定 司法实践中，“索而不取”有以下两种情况： 一是行为人索要财物，而对方不答应给付或者没有明确的答复。受贿罪中的“索取”是由索要与取得两个行为构成，应该说是一种复合行为。这个概念实际上包含了两层意思：一是行为人以明示或暗示的方法向相对人求取或要求财物，其主观上不仅有取得相对人财物的故意，而且具有提出要求的主动性；二是行为人客观上取得了相对人的财物，对方实施了给付行为或者承诺给付。二者的统一才构成刑法意义上的“索取”，只有主观上的要求即“索要”而客观上不能实际“取得”（因相对人拒绝）不能构成受贿罪中的索取。对此不应以犯罪处理。 二是行为人提出索要财物时，对方口头答应给付但在案发时还没有实际给付。应视情况区别对待。如果有证据证实相对人口头答应只是一种虚假承诺，相对人内心拒绝给付的，应作无罪处理。理由是口头答应并不等于相对人内心的真实给付，由此就具有相应的义务而必须予以给付。现实中相对人对自己的行为还有选择的空间和余地:或者拒绝或者给付。这就是说，给付与否仍然处于一种不确定的状态。 实践中也确有很多相对人因有求于公职人员的职务行为而不得不作出违心的许诺，而实际上根本就不打算违法给付，因此行为人根本不可能取得。在这种情况下，不能认定受贿的成立。认为相对人的“许诺”就一定意味着必须给付财物，势必会造成法律支持不法行为的尴尬局面，进而在追缴赃款时会侵犯相对人的财产。 但如果有证据证实相对人的承诺是其内心的真实想法，并由此具有相应的外现行为，只是由于时间上的原因在案发时还没有来得及给付，这种情况下，认定为受贿罪未遂是符合刑法理论的。因此，相对人的许诺并不意味着行为人“索取”行为的成立，而应从行为人与相对人的主客观相统一的前提下予以正确认定

• 问贪污贿赂具体罪立案标准最新
  

  贪污贿赂罪立案标准是行为人贪污累计达到五千元构成本罪，数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

相关法律短视频查看更多

• 0'55
  经济犯罪案件立案追诉标准

  2,287人已观看

• 1'11
  行赂罪的立案标准金额

  3,315人已观看

• 1'15
  单位行贿罪最新立案标准

  1,753人已观看

• 1'08
  法律规定受贿罪的立案标准

  1,685人已观看

相关普法查看更多

• 
  贿赂罪立案标准是什么，贿赂犯罪立案标准是哪些？

  310人已浏览

• 
  什么是贿赂刑事案件立案标准

  173人已浏览

• 
  商业贿赂罪商业贿赂罪认定、构成、立案标准

  224人已浏览

• 
  经济犯罪经济犯罪立案标准

  134人已浏览