相关问答
借款人或者出借人的行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,合同并不当然无效。由此可知,司法解释对该情况下借贷合同的...
借款人或者出借人的行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,合同并不当然无效。由此可知,司法解释对该情况下借贷合同的...
大家都在问查看更多
借款人或者出借人的行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,合同并不当然无效。由此可知,司法解释对该情况下借贷合同的效力判定问题,并非一概否定、统统判定无效,而是视情形而定。具体而言,如果借款人对于出借人的犯罪行为并不知情且无过错,即使出借人的借贷行为由于影响金融秩序而涉及刑事犯罪,亦不影响双方之间的民间借贷合同的效力。主合同有效,从合同亦有效,担保人应当依约承担相应的担保责任。《》第八条,借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪,出借人起诉请求担保人承担的,人民法院应予受理。第十三条,借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。
借款人或者出借人的行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,合同并不当然无效。由此可知,司法解释对该情况下借贷合同的效力判定问题,并非一概否定、统统判定无效,而是视情形而定。具体而言,如果借款人对于出借人的犯罪行为并不知情且无过错,即使出借人的借贷行为由于影响金融秩序而涉及刑事犯罪,亦不影响双方之间的民间借贷合同的效力。主合同有效,从合同亦有效,担保人应当依约承担相应的担保责任。《》第八条,借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪,出借人起诉请求担保人承担的,人民法院应予受理。第十三条,借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。
借款人或者出借人的行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,合同并不当然无效。由此可知,司法解释对该情况下借贷合同的效力判定问题,并非一概否定、统统判定无效,而是视情形而定。具体而言,如果借款人对于出借人的犯罪行为并不知情且无过错,即使出借人的借贷行为由于影响金融秩序而涉及刑事犯罪,亦不影响双方之间的民间借贷合同的效力。主合同有效,从合同亦有效,担保人应当依约承担相应的担保责任。《》第八条,借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪,出借人起诉请求担保人承担的,人民法院应予受理。第十三条,借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
97人已浏览
201人已浏览
125人已浏览
119人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询