相关问答
不能。合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效,违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果,只有在合同有效的...
合同无效和违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效,违约是指违反有效合同规定的义务的责任后果。只有合同有效,才能有违约。如果合...
大家都在问查看更多
1.合同有效能主张违约责任的。 2.主张违约责任和合同有效与否没有太大的关系。因一方的原因导致合同无效的,可以要求承担缔约过失责任等,如果合同生效,在履行合同的过程中出现损害他人利益不遵守合同约定的情形的,守约方自然可以要求违约方承担违约责任。
根据相应的法律规定,合同无效的,自始不发生法律效力,合同部分无效的,不影响其他条款的效力。故合同无效不存在违约责任的问题,违约责任的前提条件需为合同有效。但这并不代表合同无效,没有其他的救济方式。根据相应法律规定,若合同无效的,一方可要求过错方承担缔约过失责任,即合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。当然若想更好的维护自身的权益,那么在提起诉讼前应当准备因本次合同无效给自身造成的损失的证据材料,这样方能更好维护自身的权益;因为合同无效,要求对方承担缔约过失责任的前提条件是,无过错方因本次合同无效给自身带来了相应的损失。
根据相应的法律规定,合同无效的,自始不发生法律效力,合同部分无效的,不影响其他条款的效力。故合同无效不存在违约责任的问题,违约责任的前提条件需为合同有效。但这并不代表合同无效,没有其他的救济方式。根据相应法律规定,若合同无效的,一方可要求过错方承担缔约过失责任,即合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。当然若想更好的维护自身的权益,那么在提起诉讼前应当准备因本次合同无效给自身造成的损失的证据材料,这样方能更好维护自身的权益;因为合同无效,要求对方承担缔约过失责任的前提条件是,无过错方因本次合同无效给自身带来了相应的损失。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
136人已浏览
259人已浏览
287人已浏览
169人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询