职业打假人是不是就成了敲诈罪-法师兄

职业打假人对销售假冒伪劣产品的经营者主张赔偿，如果没有采取威胁、恐吓等的暴力手段，一般是不会构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指,以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。敲诈勒索罪的犯罪构成：一、行为人有非法占有他人财物的主观故意；二、行为人实施了以威胁或要挟的方法迫使被害人交付财物的行为；三、达到了数额较大或者多次敲诈勒索的标准。

答

职业打假人对销售假冒伪劣产品的经营者主张赔偿，如果没有采取威胁、恐吓等的暴力手段，一般是不会构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指,以非法占有为目的...

答

职业打假人如果按照国家法律规定索赔是不构成敲诈的。 “打假”顾名思义就是打击制假贩假、打击假冒伪劣商品的行为。打假有政府打假，也有企业打假和消费者打假，甚至还出现了职业打假人。但不管何种形式的打假都要建立在合法的基础上，特别是民间打假。现在出现了一种恶意的打假行为，不同与职业打假，是一种违法行为，主要表现为采取将销售者的产品掉包、自带假货等非法手段，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，来达到敲诈勒索非法占有别人财物目的。虽然职业打假者也是知假买假，然后向销售者索赔，但并不违背相关法律规定，其索赔也都依照法律法规条款进行。但恶意打假是利用假货掉包真货或者自带假货等方式，以购买到假货为由逼迫店家付出高额赔偿，属于违法行为，情节严重的构成犯罪行为，应当受到法律追究。因此，职业打假人如果采取合法方式打假不构成敲诈。

1.广告、宣传问题。如广告中包含最佳、最高级等广告中不得使用的极限词，广告、宣传语句、文案中存在欺诈行为等。 2.无经营资质或超出经营范围经营等。如未取得相应的行政许可，或超出登记许可的经营范围经营、相关资质证明过期等。 3.商品质量问题。如销售过期的食品，食品中添加非食品原料，添加剂超标，质量不过关不合规等。如果企业确实有相关违法违规行为，职业打假人行为不属于敲诈。

不构成敲诈勒索罪，知假买假仍受法律保护。《审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。