相关法规
相关问答
担保合同不能独立存在,担保合同是依附于主债权债务的从合同,其存在受主合同的影响,如果主合同无效,则担保合同也就无效,此时担保合同并不能独立于...
担保合同不能独立存在,担保合同是依附于主债权债务的从合同,其存在受主合同的影响,如果主合同无效,则担保合同也就无效,此时担保合同并不能独立于...
大家都在问查看更多
担保合同不能独立存在,担保合同是依附于主债权债务的从合同,其存在受主合同的影响,如果主合同无效,则担保合同也就无效,此时担保合同并不能独立于主合同之外存在。根据《民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。
保证合同一般不可以单独存在。由于保证合同是主债权债务合同的从合同,所以一般主债权债务合同无效的,除法律另有规定的以外,则保证合同也变为无效。根据《民法典》第六百八十二条规定,保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。第六百八十五条规定,保证合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主债权债务合同中的保证条款。第六百八十六条规定,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。
由于抵押权不具有独立存在的特性,所以按照法律规定,抵押权不得与债权分离而转让,也不得单独作为其他债权的担保,即抵押权人不可以单独以抵押权为标的设立权利质权。如果抵押权人对第三人负有债务,而想用抵押权设立担保的,需连同债权一并设立担保。 因此,单独将抵押权作为权利质权或者转让的行为均是无效的。
相关普法查看更多
123人已浏览
114人已浏览
150人已浏览
149人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询