债权转让纠纷中诉讼管辖法院如何确定-法师兄

债权转让，又称债权让与，是指在不改变合同权利义务关系的前提下，合同权利方将其依据合同享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人。债权人与受让人之间就原合同债权的转让而订立的合同，即为债权转让合同。债权转让的条件有三：一是存在有效的债权；二是债权依据法律和合同不存在不得转让的情形；三是债权人与受让人的转让意思表示一致。债权转让既可以是全部债权的转让，也可以是部分债权的转让，债权转让合同生效后，原合同权利义务的具体内容并未改变，只是权利义务的主体发生了变化。在确定案由以及管辖时需要注意区分当事人之间发生争议的究竟是哪份合同，是基于债权转让合同发生的纠纷还是基于原合同发生的纠纷。 1.如果债权转让合同生效后，因债权转让合同的履行发生争议，应按债权转让合同纠纷确定案由。因债权转让合同而发生的纠纷，并非是因原合同而发生的，自然不应当以原合同类型确定案由，故《最高人民法院民事案件案由规定》将债权转让合同纠纷作为一个独立的第三级案由。 2.如果在债权转让合同生效后，因原合同的履行发生纠纷的，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，应当按照原合同类型确定案由。 3.对当事人的分析亦可以帮助确定案由。因原合同履行发生的争议，诉讼当事人多为债权受让人与原合同债务人，在债务人对债权人的权利提出抗辩时，还可以将债权人列为第三人。而因债权转让合同发生的案由，诉讼当事人就是债权人和受让人。一、债权转让合同生效后，因原合同的履行发生纠纷诉至法院，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，即应按原合同类型确定案由。根据《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》第70项“如果债权转让合同生效后因债权转让合同的履行发生争议，则应按债权转让合同纠纷确定案由。如果债权转让合同生效后，因原合同的履行发生纠纷诉至法院，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，即应按原合同类型确定案由”。

答

债权转让没有约定管辖的，根据合同纠纷的原则，即被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。债权转让有约定管辖的，按照合同的管辖协议确定管辖法院。...

答

首先，股权转让纠纷属于合同纠纷一种，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。根据2013版民事诉讼法第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼...

债权转让没有约定管辖的，根据合同纠纷的原则，即被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。债权转让有约定管辖的，按照合同的管辖协议确定管辖法院。《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定：合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。

根据《民事诉讼法》的规定，债权转让纠纷管辖法院从以下三点确定： 1、受让人将取代原债权人即转让人的地位而成为诉讼当事人，原法律关系消灭，而产生了一个新的法律关系。 2、债权转让地域管辖的特殊原则。 3、债权转让协议管辖的原则。

债权转让后，如果新的债权人需要起诉债务人，应遵循以下管辖原则：1。债权转让地域管辖的一般原则。从法律关系的角度来看，新的债权人，即受让人，将取代原债权人，即转让人的地位，成为诉讼当事人，消除原法律关系，产生新的法律关系。在这种情况下，新债权人提起的诉讼应当按照《民事诉讼法》第二十二条原告对被告的一般原则由被告住所地人民法院管辖。2、债权转让地区管辖的特殊原则所谓债权转让特殊地区管辖，是指根据诉讼标的或标的物所在地确定管辖，即合同履行地人民法院管辖。这一规定符合《民事诉讼法》第二十四条关于合同纠纷管辖的特殊原则，由合同履行地人民法院管辖。因此，合同履行地也是法官审查和确定管辖案件的重要环节。3、债权转让协议管辖的原则也叫约定管辖。债权转让后，新债权人与债务人约定债权管辖的，只要不违反我国民事诉讼法的规定，也应当尊重当事人的意思。