仓促订婚给付彩礼关系恶化诉诸法律-法师兄

因两人并不了解对方，在仓促订立婚约后不久，原告就因关系恶化向法院起诉，要求被告返还彩礼款。2010年2月4日，濮阳县法院审结一起婚约财产纠纷案件，判决被告马慧某在判决生效后七日内返还原告王某某彩礼款4800元。法院经审理查明2009年5月份，原、被告经荒庄村的马某某介绍相识，并订立婚约。原告给被告见面礼金10000元。在订立婚约期间，原告外出打工，被告给其路费200元。2009年10月份，原告要求与被告登记抄号，被告未同意，婚姻未成。诉前被告已返还原告彩礼款5000元，原告不同意5000元了结，故原告诉至法院，请求判令被告返还彩礼5000元及自行车、衣物等价款1040元。以上事实有原、被告陈述、马某某证明为证。法院认为:原告通过介绍人马某某给付被告彩礼款10000元，被告已返还5000元，被告给付原告路费200元的事实，原、被告双方均认可，本院对此予以认定。以上财物是原告根据当地习俗，以与被告结婚为目的而给付的，应当认定为彩礼，现双方关系恶化，结婚的目的已经不能实现，双方也未办理结婚登记手续，故被告应返还原告剩余彩礼4800元。原告要求被告返还自行车、衣物等价款1040元，被告否认接受此财物，原告又无证据证明，故对此请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，作出如上判决。

答

2、当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记...

答

我国最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条作出了如下规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应...

《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 1、您所述情况，如是订婚给付女方的彩礼钱，双方未办理结婚登记手续就分手的，女方应予返还。2、双方如协商不成的，您可以起诉要求女方返还，法院查明事实后认定属于彩礼，会判决返还的。3、彩礼纠纷诉讼时效为2年。三、风险提示：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

对于礼金如何处理，以往的司法解释较为笼统，大概处理原则是礼金是附条件赠与。如果双方结婚时间尚短，可以“酌情”返还，如果结婚时间已较长，则返还的可能性不大了。此次制订的解释 (二)，规定的更为具体，明确有三种情况可以请求返还：其一：双方未办理结婚登记手续的; 其二：虽然办理了结婚登记手续，但未共同生活的; 其三：礼金是婚前给付的，并且给付的行为导致给付人生活困难的。既便司法解释中规定的如此明确，仍存在法律问题。诚然，双方没有办理结婚登记手续，即便已经在一起同居了，礼金仍然可以返还，甚至可以说是全部返还。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第10条第1款规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的情形，人民法院应当予以支持。你们双方虽然订婚但未办理结婚登记手续，两人分手后婚约解除，按照法律规定，受赠人应当将受赠物返还给赠与人。所以，如果男方要求女方返还订婚礼金及财物，女方应当返还。若对方拒不返还，男方可以以婚约财产纠纷名义向当地法院提起诉讼

法律对彩礼并没有限定。彩礼是男女双方在结婚前，男方给女方的礼金，指自古以来的一种习俗。根据法律规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。因此，按习俗给付彩礼的，应在可接受范围内，不得借彩礼名义买卖、包办婚姻、干涉婚姻自由。