请问法院如果判刑要开审委会吗-法师兄

法院判刑不一定要开审委会。只有合议庭难以作出决定的疑难、复杂、重大的刑事案件，例如拟判处死刑的、合议庭成员意见有重大分歧的等案件，才提请院长决定提交审判委员会讨论决定。

《刑事诉讼法》第一百八十五条合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。《最高人民法院审判委员会工作规则》第十条审判委员会的决定，合议庭或法院其他有关单位应当执行，不得擅自改变，如有异议，须报经院长或副院长决定是否提交审判委员会重新讨论决定。

答

不一定，需视具体情况决定。审判委员会不同于合议庭，它不直接开庭审理案件。依据最高人民法院的相关司法解释，以下合议庭难以作出决定的疑难、复杂、...

答

同案犯在逃不影响对在押犯的依法处理，如果案件已经到了人民检察院审查起诉阶段，一般还需要2-4个月审理判刑。最高人民法院最高人民检察院公安部关于如何处理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知 1982年4月5日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部各省、市、自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅（局）：据江西、安徽、浙江、福建、广东、黑龙江、湖北、陕西内蒙等地反映，有一些县、市公检法三机关在处理共同犯罪案件过程中，有的案件因同案犯在逃，影响了对在押犯的依法处理。其中有的超过法定羁押时限，长期拖延不决；有的不了了之，放纵了犯罪分子，引起群众不满。为了及时有力地打击刑事犯罪活动，保护国家和人民的利益，特对如何处理这类案件通知如下：（一）公安机关应对在逃的同案犯，组织力量，切实采取有力措施，积极追捕归案。（二）同案犯在逃，对在押犯的犯罪事实已查清并有确实、充分证据的，应按照刑事诉讼法规定的诉讼程序，该起诉的起诉，该定罪判刑的定罪判刑。如在逃跑的同案犯逮捕归案后，对已按上项办法处理的罪犯查明还有其他罪没有判决时，可以按照刑事诉讼法规定的诉讼程序对新查明的罪行进行起诉和判决。人民法院应依照刑法第六十五条和全国人民代表大会常务委员会《关于处理逃跑或者重新犯罪的劳改犯和劳教人员的决定》的有关规定判处这类案件。（三）由于同案犯在逃，在押犯主要犯罪事实情节不清并缺乏证据的，可根据不同情况，分别采取依法报请延长羁押期限、监视居住、取保候审等办法，继续侦查，抓紧结案。（四）由于同案犯在逃，没有确实证据证明在押犯的犯罪事实的，或已查明的情节显著轻微的，应予先行释放，在同案犯追捕归案、查明犯罪事实后再作处理。

刑法第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十四条对于累犯，不适用缓刑。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定: (一)遵守法律、行政法规，服从监督; (二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况; (三)遵守考察机关关于会客的规定; (四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

取保候审只是一种强制措施，不是刑罚。是否开庭判决的关键取决于取保候审后是否被起诉。起诉后，法院作出有罪或无罪、重罪或轻罪以及是否追究刑事责任的判决。首先，取保候审是一项强制性措施，这与是否判刑无关。第二，如果法院发现它没有犯罪，当然不会被判刑。第三，一般来说，取保候审者将被判缓刑。因此，是否判刑取决于你的案件。如果你最终核实有犯罪事实，你必须判刑。至于量刑，你也需要案件。然而，一般来说，保释也表明案件不是很严重。如果量刑少于三年，你可能会被判缓刑。综上所述，如果你已经被保释候审，不要冒险，这并不意味着你不必进行刑事审判程序，也不承担刑事责任。