徇私枉法罪和包庇罪有什么区别？

大家都在问查看更多

• 问徇私枉法罪和一般包庇罪什么区别
  

  徇私枉法罪和包庇罪的区别主要体现在以下几个方面：（一）主体不同。前者主体只能是司法人员，即特殊主体；后者是一般主体，即只要达到法定刑事责任年龄，具有刑事责任能力的人都可以构成。二是犯罪手段不同。前者的包庇手段必须是利用职务之便，通过办案活动实现包庇罪犯的目的。而且后者通过造假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段实现包庇行为，不要求利用职务之便进行包庇。（3）犯罪发生的时间不同。前者的包庇行为通常发生在判决前。如果司法人员在判决生效后实施欺诈行为，释放罪犯逃避惩罚，则构成私人拘留罪。后者的包庇行为可以在行为人犯罪后的任何阶段实施，可以在侦查、预审、起诉、审判阶段实施，也可以在判决后实施。

• 问徇私枉法罪与包庇罪有什么区别
  

  (1)犯罪主体不同。本罪的主体，只能是司法工作人员，是特殊主体;而包庇罪是一般主体，即只要达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人，都可以构成。(2)犯罪手段不同。包庇罪通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段，实现包庇行为，不要求利用职务之便进行包庇;而本罪的包庇手段，必须是利用职务之便，通过办案活动，实现包庇罪犯的目的。(3)犯罪发生的时间不同。犯包庇罪的人实施包庇行为，可以在犯罪分子犯罪后的任何阶段实施，既可能在侦查、预审、起诉、审判阶段实施，也可能在判决之后实施;而犯徇私枉法罪的人的包庇行为，一般发生在判决之前。如果司法工作人员在判决生效之后，实施舞弊行为，放走罪犯，使其逃脱惩罚的，则构成私放在押人员罪，而不能以本罪论处。

• 问包庇罪与徇私枉法罪有什么区别
  

  徇私枉法罪与包庇罪的区别主要体现在以下几个方面： (一)主体不同。前者主体只能是司法工作人员，即特殊主体;而后者为一般主体，即只要达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可以构成。 (二)犯罪手段不同。前者的包庇手段，必须是利用职务之便，通过办案活动实现包庇罪犯的目的。而后者通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段实现包庇行为，不要求利用职务之便进行包庇。 (三)犯罪发生的时间不同。前者的包庇行为，一般发生在判决之前。如果司法工作人员在判决生效之后，实施舞弊行为，放走罪犯使其逃脱惩罚的，则构成私放在押人员罪。而后者实施包庇行为，可以在行为人犯罪后的任何阶段实施，既可能在侦查、预审、起诉、审判阶段实施，也可能在判决之后实施。

相关法律短视频查看更多

• 0'58
  滥用职权罪和徇私枉法罪的区别

  3,586人已观看

• 1'56
  窝藏罪与包庇罪有什么区别

  13,738人已观看

• 1'34
  窝藏罪与包庇罪的区别有哪些

  5,012人已观看

• 1'08
  徇私枉法罪有哪些客观表现形式

  1,832人已观看

相关普法查看更多

• 
  徇私枉法罪与包庇罪有什么区别

  120人已浏览

• 
  徇私枉法罪与包庇罪有哪些区别

  181人已浏览

• 
  如何区分徇私枉法罪和包庇罪

  149人已浏览

• 
  怎样区分包庇罪与徇私枉法罪

  153人已浏览