商标相同不同行业是不是侵权-法师兄

在相同或者类似（商品或服务）上使用相同或者近似商标的行为属于侵权，是以商品或者服务而不是以行业来判定的。不同行业的商品或者服务可能类似，比如熟食生产行业与餐饮行业就可能在某种产品或服务上产生类似。

答

我国法律对不同行业的商标侵权问题有以下规定:这要看电子商务平台是否为驰名商标，如果是的话，在不相类似的商品上，也不能使用！依据为《商标法》第...

答

在不同行业上使用类似的商标一般不算侵权。但如果该商标为驰名商标的，算侵权。商标侵权行为具体包括行为人未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似...

我国法律对不同行业的商标侵权问题有以下规定:这要看阿里巴巴是否为驰名商标，如果是的话，在不相类似的商品上，也不能使用！依据为《商标法》第13条就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

根据《商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；若两注册商标核定使用商品在不同类别，不是相同或类似商品，是不构成侵权的。

由于我国实行的是企业名称分级注册制度，县级以上的工商管理部门均有核准注册企业名称的权力，但并没有建立一个全国联网的检索系统，且受到汉字使用的组合上的局限性，导致实践中经常出现相同或相似的企业字号在不同行政区划注册，引起冲突。因企业名称冲突引发的诉讼中，由于当事人双方的企业名称都经过合法的登记注册，有合法来源，因此只有以诚实信用原则为基础，通过判断当事人主观上是否有故意混淆或搭便车的故意、客观上是否可能使公众误解，才能确认是否构成不正当竞争，从而认定是否侵犯了企业名称权。擅自使用他人已经登记注册的企业名称或者有其他侵犯他人企业名称专用权行为的，被侵权人可以向侵权人所在地登记主管机关要求处理。登记主管机关有权责令侵权人停止侵权行为，赔偿被侵权人因该侵权行为所遭受的损失，没收非法所得并可以处以罚款。对侵犯他人企业名称专用权的，被侵权人也可以直接向人民法院提起诉讼。