行政处罚、刑事处罚、民事处罚是如何区别的呢？-法师兄

行政处罚就是违反行政法规定或者因行政法规定而应该承担的法律责任。刑事处罚是因为犯罪行为所必须承受的，有司法机关代表国家所确定的否定性的法律后果。民事赔偿一般是由于民事范围的违约、违反民事法律或者民法规定的一定的偿还行为。这三者的不同，就在于他们的法律的性质不一样，行政处罚是行政法范围，刑事处罚是刑法范围，民事赔偿是属于民法范围的。

答

行政处罚与刑罚都是具有国家强制力的制裁方式，但两者有显著区别： 1．权力性质不同。行政处罚与刑罚虽然都是追究违法者对国家的责任，但行政处罚是...

答

没有矛盾。行政处罚和刑事处罚是对不同违法者采取的两种不同性质的制裁措施。违反行政法应当受到行政处罚，违反刑法应当受到刑事处罚，这是合乎逻辑的...

打字太累，直接给你复制了一份，你看看吧！第一，处罚适用前提不同。行政处罚是针对公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的，应当依法承担行政责任的行为作出的；而刑事处罚是对触犯刑法规定的犯罪行为作出处罚。第二，处罚适用的依据不同。行政处罚适用的依据有法律、行政法规、地性法规以及合法的规章；而刑事处罚适用的依据只能是法律，即刑法典。这是因为关于刑法的规定，是国家的专属立法权，行政法规、地方性法规以及规章无权规定刑事处罚。第三，处罚实施机关上不同。行政处罚在我国是属于行政管理的范畴，因此实施主体是行政机关。而刑事处罚是属于国家的司法权范畴，因此只能由法院实施。第四，处罚的种类不同。根据我国刑法的规定，刑事处罚包括主刑和附加刑两部分。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑有：罚金、剥夺政治权利和没收财产；此外还有适用于犯罪的外国人的驱逐出境。主要是人身罚和财产罚，但主体是人身罚。行政处罚包括：警告、罚款、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、没收非法财物、没收违法所得、行政拘留等。从种类上说虽包括了人身罚、财产罚、申诫罚和行为罚四大类，人身罚只是其中的一小部分，且行政处罚所规定的人身罚较之刑事处罚也是要轻得多。第五，违法者主观状态对承担责任的影响不同。在刑事处罚中，行为人的主观是故意还是过失对其所承担的刑事责任影响很大，是判断罪与非罪、此罪或者彼罪的重要因素。但在行政处罚过程中，行为人主观上的故意和过失就显得不那么重要，只要主观上有过错，即有主观上的故意或者过失，客观上实施了违法行为，违反行政管理秩序，就可以对其实施行政处罚，不过细的研究这一违法行为是故意还是过失。第六，处罚的作用不同。行政处罚和刑事处罚虽然说对违法者都有惩诫和教育的双重作出，但侧重点是不同的。行政处罚是对有违反国家行政管理秩序行为，尚不构成犯罪的违法者进行的处罚，它注重的是对纠正违法行为，处罚只是教育的一种方式，只要达到了纠正违法行为的目的，行政处罚的作用也就达到了。而刑事处罚，是针对严重危害社会的刑事犯罪分子作出的，因此它更注重对违法犯罪活动的打击，制裁犯罪分子是刑罚的主要功能，当然在制裁的过程中也包涵着对违法者的教育，对于违法犯罪行为不但要给予制止和纠正，而且必须要使犯罪分子得到应有的制裁。以上观点十分正式，我这有一个简单点的，虽说不太准确，一般进监狱的就是刑事的进看守所的就是行政的（仅限这两者对比）希

刑事处罚与行政处罚的区别如下：1。法律后果不同：刑事处罚是各种处罚中最严厉的强制方法。这种处罚不仅可以剥夺强制者的财产，还可以剥夺他们的政治权利、人身自由甚至生命。行政处罚不涉及政治权利和人身自由。2、适用对象不同：刑事处罚只能适用于犯罪分子。但行政处罚只能适用于违反民事法律法规、行政法规、经济法规等行为。3、适用程序不同：刑事处罚必须依照刑事诉讼法进行。而且行政处罚是由行政程序制定的，比较灵活。4、处罚机关不同：刑事处罚只能由人民法院依法适用，任何机关、团体或者个人无权对公民适用。行政处罚可以由有执法权的行政机关进行。

不存在民事处罚，民事只有违约规定，是民事双方商定的违约责任。行政处罚和民事赔偿或补偿的区别。1、做出行政处罚决定的机构是行政机关。而做出民事赔偿或补偿决定的主体是自然人、法人或法院。2、行政处罚的依据是行政法律法规。民事赔偿或补偿的依据是民事法律法规。3、对行政处罚不服，引起行政复议或行政诉讼，适用行政复议法或行政诉讼法。对民事赔偿或补偿有争议，引起民事诉讼，适用民事诉讼法。4、行政处罚的方式有罚款、拘留等；民事赔偿或补偿的方式有赔偿货币、赔礼道歉、消除影响、停止侵害等。5、行政处罚是国家公权力机构指向行政相对人做出的行为；其一方是公民或法人，另一方是国家机器。民事赔偿或补偿是在平等民事主体之间进行的；双方都是公民或法人。