相关问答
法律不承认强奸证据，强奸证据符合法定程序，可能严重影响司法公正，应当予以纠正或者合理解释；不能纠正或者做出合理解释的，应当排除证据。...
捉奸是犯法，捉奸的行为属于寻衅滋事的行为。 私自闯入私人空间、拍摄裸照、殴打、拘禁等方式，轻则侵权，重则承担刑事责任的。 另外，以侵害他人合...
大家都在问查看更多
法律保护的是公民的合法权益，只要是合法的权益，无论其性别、地位，都将受到法律的保护。第三者也不例外。就目前妻子捉奸拍照的行为来说，小三告其侵犯她的合法权益，主要看他要求维护什么权益，如果是名誉权的话，不会受到法律的保护。因为她的名誉权已经被他自己破坏了，法律也无法保护。行为可能有些过激，但只要主观上不是过于侮辱，客观上又不是故意宣扬，从法律角度上看，不好说是侵犯了小三提出的权益问题。
自家床上捉奸拍照合法有效。在自家家里捉奸，不属于私闯他人住宅，构不成刑事责任。捉奸过程及拍下的照片是否侵犯了被捉奸人的名誉权等，要看捉奸人的目的、传播范围和后果。如果是为了离婚诉讼中取证，保护自己的合法权益，即使行为有些过激，但只要主观上不是故意对他人进行人身侮辱等，客观上又没有将照片广泛传播故意宣扬，而仅用于庭审举证，不能说侵犯了被捉奸人的名誉权，证据有效的可能性较大。在他人住宅或宾馆床上捉奸，拍照是否合法，值得商榷。若在调查取证中侵害了他人的人格权，则构成了对他人的精神损害，应承担民事责任。在公园等公共场所取证的合法性问题。虽然在大众公共场所过于亲密接触的少，但不排除有些人在野外或公园发生性行为的现象。如果发生的行为进入公共场所范畴，行为人的行为就失去了狭义的私密性，一般认为这是行为人自己放弃了隐私的权利，因此，取的证据被法院采纳的可能性较大。
1、自家床上捉奸拍照合法有效。在自家家里捉奸，不属于私闯他人住宅，构不成刑事责任。捉奸过程及拍下的照片是否侵犯了被捉奸人的名誉权等，要看捉奸人的目的、传播范围和后果。如果是为了离婚诉讼中取证，保护自己的合法权益，即使行为有些过激，但只要主观上不是故意对他人进行人身侮辱等，客观上又没有将照片广泛传播故意宣扬，而仅用于庭审举证，不能说侵犯了被捉奸人的名誉权，证据有效的可能性较大。 2、在他人住宅或宾馆床上捉奸，拍照是否合法，值得商榷。若在调查取证中侵害了他人的人格权，则构成了对他人的精神损害，应承担民事责任。 3、在公园等公共场所取证的合法性问题。 虽然在大众公共场所过于亲密接触的少，但不排除有些人在野外或公园发生性行为的现象。如果发生的行为进入公共场所范畴，行为人的行为就失去了狭义的私密性，一般认为这是行为人自己放弃了隐私的权利，因此，取的证据被法院采纳的可能性较大。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
110人已浏览
73人已浏览
250人已浏览
281人已浏览
网友热门关注
