民事调解协议的法律效力有哪些？-法师兄

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》(以下简称《若干规定》)第15条规定：“调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。当事人要求摘录或者复制该调解协议的，应予准许。调解协议符合前款规定的，人民法院应当另行制作民事调解书。调解协议生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事调解书申请强制执行。”该规定以当事人的意思自治为原则，为人民法院提高民事案件调解结案率，实现及时化解矛盾，定纷止争，维护当事人的合法权益和正常的经济秩序的目的提供了更为具体和明确的法律依据。《若干规定》出台后，理论界和实务界均有人提出，《若干规定》第15条关于调解协议效力的规定与我国《民事诉讼法》第89条、第91条相抵触，其内容突破了《民事诉讼法》的规定。按照《立法法》的规定，司法解释不能超越基本法，最高人民法院无权作出与《民事诉讼法》内容相违背的司法解释。笔者认为，《若干规定》关于调解协议的效力与《民事诉讼法》的规定并不相悖。有人之所以提出《若干规定》与《民事诉讼法》相抵触的观点，主要是混淆了调解协议与调解书、一般规定与特别规定之间的关系。

答

(1)通常情况下，调解协议具有民事合同或民事契约的性质和效力。当事人各方在调解协议上签名或盖章后，即产生契约的效力。对于调解协议，当事人应...

答

民事调停书的法律效力如下：调停达成协议，人民法院应制作调停书，调停书应注明诉讼请求、事件事实和调停结果。调停书由审判员、书记员签字，按人民法...

民事调解书的法律效力：调解达成协议，人民法院应当制作调解书，调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。对于不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。调解书与确定的判决书有同等的法律效力。调解书一经送达双方当事人签收，或者不需要制作调解书的协议经双方当事人、审判人员、书记员签名、盖章后，表明诉讼程序已经结束，当事人之间的权利义务已经确定，除法律另有规定外(比如调解和好的离婚案件，在六个月后，有新情况、新理由的，可以再行起诉)，当事人就调解解决了的纠纷，不得以同一事实和理由，再向人民法院提起诉讼。由于调解协议是基于自愿原则达成的，因此，对调解协议不得上诉。如果发现调解确有错误，只能依照审判监督程序处理。在调解书没有依法被撤销之前，双方当事人都应自动履行，如果一方当事人不履行，对方可以申请人民法院强制执行。由于民事调解书具有与民事判决书、裁定书同等法律效力和有能力履行拒不执行民事调解书同样属于拒执行为，对拒执行为当然可以以拒执罪追究刑事责任，所以民事调解书可以作为拒执罪的适用对象。

人民调解协议的法律效力为双方当事人应按约定履行协议的内容，人民调解委员会有权进行监督；如果对调解协议的履行有争议的，一方可以向法院起诉；而对于经司法确认过的调解协议，可以依法申请强制执行。

离婚民事调解书是指法院经过调解双方基于离婚达成的协议制作的，记载调解结果的，具有约束力，可以申请强制执行的法律文书。由于离婚调解书是法院调解后当事人双方不再请求法院判决离婚，双方签字认可的文书，因此，只要双方当事人签字即可生效，但是，如果当事人签字不是真实意思表示，那么便可以由法院认定文书无效，除此之外，倘若调解后双方当事人仍然产生矛盾导致想要离婚，那么可以在调解书生效后六个月以后再起诉请求法院判决离婚。需要注意的是，即使当事人拒收离婚调解书，也不影响离婚调解协议的效力，当一方不履行离婚调解协议时，另一方可以持离婚调解书向法院申请强制执行，如果能证明调解违背了当事人真实意思的表示，或者调解程序不合法等再审理由，也可以向法院申请再审，撤销离婚调解书，但可能会有一点难度，大多数都仅仅只能改财产分配部分，对离婚部分不可能从离改成不离。通常情况下，离婚案件的调解双方当事人都应出庭，因特殊情况无法出庭参加调解的，除本人不能表达意志的以外，应向法院提交书面的调解意见，如果是调解和好的离婚案件，法院可以不制作调解书，而将协议内容记入笔录，由双方当事人盖章后即具有法律效力，调解和好的离婚案件，没有新理由新情况的，原告在六个月内不得再次起诉。对于已经发生法律效力的解除婚姻关系的调解书，不得申请再审，当事人仅就离婚案件的财产分割问题申请再审的，如涉及调解中已分割财产，符合再审条件的，法院应予立案审理，如涉及未做处理的夫妻共同财产的，应告知当事人另行起诉解决。