债务人无钱还债时可以采取哪些措施-法师兄

保留相关证据(如对方身份证复印件、身份证号、合同、邮件、手机短信、录音、汇款记录等),并及时起诉要求对方还钱。及时与律师联系,帮助分析并指导进一步获得证据,避免诉讼时效过了无法胜诉。维护合法权益。若对方有财产,可以及时申请财产保全,官司胜诉后,就可以从该财产支付货款。查看借条上的还钱时间,若有则应在还钱时间到后2年内起诉,若无起诉,则2年的诉讼时效期间已过。同时需要查看是否有证据证明存在时效中止或中断的情况。若借条上无还钱时间,则可以随时起诉要钱,要求没有过诉讼时效。利息不能超过银行同期同类贷款利息的四倍,高于四倍的部分利息无效。如果是民间借贷关系,且没有诈骗或其他犯罪行为,只承担民事责任,不承担刑事责任。对“无力还债”需要进行具体分析。从发生的时间上看,无力还债有两种情况: 一是原本无能力履行债的义务,但为了获得某种利益而与人建立债的关系,即债务人主观上无意履行义务,其行为是行骗,如骗取定金、货物、货款、借款等,行为特征是故意。二是也有过失的行为,如因过失致人损害,如被骗、被盗、决策失误等,特征以过失为主,债务人主观上无意逃债,而客观原因造成债的义务不能履行。前者主要是恶意,可以因债权人的警惕而预防于未然。后者主要是善意的,存在程度上的差别。从真实性上看,无力还债也有真假之别。真实的无力还债,债务人有还债愿望,客观上不能履行或不能完全履行。但大量的无力还债却是虚假的,或在一定程度上是虚假的:债务人要本无还债的愿望和诚意,作为逃避债务的借口,无力还债是人为制造的假象,如转移、隐匿自己的财产、谎报财产、收支情况等。在后一种情况下,讨债人应耐心调查、取证,在握有真凭实据后,可立即请求人民法院实施“诉讼保全”或强制执行。总之,无力还债不能成为债的关系或消灭的理由,在区别情况的基础上,讨债人实施不同的讨债手法,有时可收到意外的效果。

答

债务人没按时还债的，债权人可以向法院提起诉讼要求债务人还款，而且可以要求债务人支付逾期利息。如果起诉后债务人还不还款的，则债权人可以等法院的...

答

1. 保留相关证据如对方身份证复印件、身份证号、合同、邮件、手机短信、录音、汇款纪录等,并及时起诉要求对方还钱。 2. 及时与律师联系,帮助...

在债务纠纷的司法程序启动后,如果被告方无法偿还其欠款,原告可以考虑采取以下几种解决策略:首先,原告可以与被告进行调解,商议出一个适当的宽限期或分批偿还款项的方案。如果调解失败,原告可以直接进入案件的诉讼环节。如果胜诉后被告仍然拒绝按照判决书返还债务,原告有权申请强制执行。这些措施可以帮助原告更有效地保障其合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,起诉必须符合以下条件: 1. 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; 2. 有明确的被告; 3. 有具体的诉讼请求和事实、理由; 4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据第二百六十二条,如果被执行人未履行法律文书确定的义务,人民法院可以采取以下措施:对其采取限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。

1、债务人或者债务人的亲属，应当在确定人身安全无重大威胁的情形下，设法记录债权人或者债权人的亲属威胁、恐吓的事实，特别是在警方批评教育甚至行政处罚后，在警方离开后，再次威胁、恐吓的事实，随后再次报警，依据寻衅滋事的司法解释，因索取债务威胁、恐吓，初次不会被按照寻衅滋事罪追责，但是经有关行政部门处罚后，再次实施此类行为，且扰乱社会秩序的，可以按照寻衅滋事罪追究刑事责任。关于债务人欠债权人的钱，债务人依法也应当积极清偿。2、行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。司法依据《最高法、最高检关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》1条司法依据《中华人民共和国刑法》293条

法律对于债务人也有一定的保护手段，即在强制执行中，债务人无力偿还债务，会中止执行，债务人的唯一住房和基本生活费用不会被执行。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第102条.有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：(1)人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；(2)被执行人确无财产可供执行的；我国《民事诉讼法》第二百二十二条规定，在提取和扣留被执行人的收入时，“应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。”第二百二十三条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品”。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定“人民法院对下列的财产不得查封、扣押、冻结。”以上法条中关于保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用和生活必需品的规定，即是为了保护被执行人及其所扶养家属的基本生存权，是我国执行豁免财产制度的雏形，也是执行豁免财产最直接的法律依据。