对逾期所提供的证据，法院还需要进行质证吗？-法师兄

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第65条的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。据此可知，逾期举证的，法院采纳后，依法应当进行质证。

答

民事纠纷的私权性质决定了当事人自主行使自己的诉讼权利，体现了诉讼契约自由。即使一方当事人逾期举证，但对方当事人愿意放弃因一方当事人逾期举证而...

答

当事人超过举证期限提供证据的，将责令当事人说明理由，必要时可以要求当事人提供相应的证据。如果当事人由于客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对...

如果当事人在举证期限后提交的证据是新的证据，则法院采用该证据并据其做出判决的行为是合法的。如果该证据不是新的证据，当事人超过举证期限举证法院仍采纳则是不合法的。根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人应当在举证期限内向法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃据证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。但同时《民事诉讼法》中又规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。所谓新的证据，法院逾期提交证据是指以下情形：一、一审程序中的新证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。二、二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现得证据；当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。因此，法院的行为是否合法应根据当事人在举证期限届满后提出的证据是否符合新的证据的规定而确定。

需要提供证据的。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

依当事人的申请由法院调查收集的证据，在质证时作为提出申请的一方当事人的证据是可以质证的。但是如果是法院依职权自行调取的证据，基于法院中立的裁判地位，当事人就不能在庭审中对其进行质证了。虽然当事人可以质疑该证据的真实性、合法性、关联性，提出意见，但是不能同法院在法庭上就这些问题进行辩驳。如果法院在听取当事人意见以后，的确发现证据本身或者收集证据的方法存在问题，就应当自行撤回该证据。