变更追加被执行人的程序有哪些法律责任-法师兄

大家都在问查看更多

问法院追加被执行人程序

最高人民法院追加被执行人程序是被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。
问变更追加被执行人规定

变更追加当事人是指在执行程序中，变更或者追加第三人为申请执行人或被执行人的一项制度，最高人民法院出台了《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，有一些新的亮点，重点为明确变更追加法定原则、明确申请执行人的变更追加情形、增设被执行人的变更追加情形、及增加保全和诉讼救济。
问如何理解民事执行程序中被执行主体的变更、追加及执行程序

在民事执行程序中，由于各方面的原因，作为执行根据的法律文书所确定的义务需要被执行人以外的其他主体单独或共同承担。这就是所说的被执行主体的变更和追加。被执行主体的变更和被执行主体的追加虽然都发生在执行程序中，涉及到生效法律文书所确定义务的承担。但二者是有区别的。被执行主体的变更指民事执行程序中，因法定事由的出现，执行根据的生效法律文书所确定的给付义务转由其他主体来承担。被执行主体的追加是指民事执行程序中，由于被执行主体不能履行全部或部分债务，依法追加其他主体承担部分或全部债务的行为。因此，被执行主体变更后，原被执行主体不复存在，执行根据的生效法律文书确定的给付义务由新的被执行主体承担。而被执行主体追加后，原被执行主体仍存在，将和新的被执行主体共同承担执行根据生效法律文书确定的给付义务。《民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》（以下简称《意见》）和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（以下简称《规定》就被执行主体的变更和追加作出了具体规定。其中，被执行主体的变更情况有：（1）执行中作为被执行人的法人或其他组分立合并。《意见》第271条规定：“执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立，合并的，其权利义务由分立出来或合并后的法人或其他组织承受。”《规定》第79条规定：“被执行人按法定程序为两个或多个具有法人资格的企业，分立后存续的企业按照分立协议确定的比例承担债务；不符合法定程序分立的，裁定由分立后存续的企业按照其从被执行企业分得的资产占原企业总资产比例对申请执行人承担责任。（2）执行中作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的。《意见》第274条规定“作为被执行人公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更继承人为被执行人，由该继承人在遗产范围内偿还被继承人的债务。”（3）执行中作为被执行人的法人或其他组织被撤销的。《意见》第271条规定：执行中作为被执行人的法人或其他组织。“被撤销的，如果依有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。”《规定》第81条规定：“被执行人被撤销，注销或歇业后，上级主管部门或主办单位在所接受的财产范围内承担责任。”（4）执行中作为被执行人的法人或其他组织名称变更的。《意见》第273条规定：“在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。”被执行主体的追加情况有：（1）执行中，作为被执行人的个人合伙、组织或合伙联营型企业无能力履行生效法律文书确定的义务的。《规定》第77条规定：“被执行人为个人合伙组织或合伙联营型企业无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加联营企业的法人为被执行人。”（2）执行中被执行人为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务的。《规定》第76条规定：“被执行人为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行该独资或分支机构企业业主的其他财产。”（3）执行中作为被执行人的其他组织不能履行法律文书确定的义务的。《意见》第272条规定：“其他组织在执行中不能履行法律文书确定义务的，人民法院可以裁定对该其他组织依法承担义务的法人或公民的个人财产。”《规定》第78条规定：“被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人的企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。（4）执行中被执行人无财产清偿债务，而开办单位开办时投入的注册资金不实或抽逃资金的。《规定》第80条规定：“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。