被告人认为辩护人不称取，能拒绝辩护人辩护或者重新委托辩护人吗？-法师兄

对被告人没有委托辩护人，由人民法院为他指定辩护人的，如果被告人坚决拒绝人民法院为他指定的辩护人为他辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院可以准许，并应当记录在案。如果被告人是属于聋、盲、哑人或者间歇性精神病人和不能完全辨认自己行为的精神病人；开庭审理时不满18周岁的未成年人；可能被判处死刑的人，人民法院为他指定了辩护人，而被告人有正当理由拒绝人民法院为他指定的辩护人为自己辩护的，人民法院应当允许，但被告人需另行委托其他辩护人，或者人民法院重新为其指定其他辩护人。

答

委托辩护人为自己进行辩护是被告人在诉讼中的一项权利。辩护人接受委托，在审判中为被告人依法进行辩护，是辩护人的一项义务。被告人认为辩护人的辩...

答

可以。在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。

为了公正、合理、正确、民主地进行刑事诉讼，国家法律赋予被告人合法保护自己权益的手段，即被告人享有辩护权，辩护权的行使有两种方式，一是自己行使，二是委托行使，由于辩护人在刑事诉讼中是具有非常重要的地位，故大多数人都选择委托专业的律师进行辩护，许多被告人和辩护人在了解的过程中逐渐信任磨合适应，但是也有磨合不在一起，矛盾越来越大的。被告人可以拒绝辩护人为其辩护吗?在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。若是被告人要求另行委托辩护人，合议庭应当宣布延期审理，由被告人另行委托辩护人或者由法律援助机构为其另行指定辩护律师。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者法律授助机构指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别按以下情形作出处理：1、被告人是成年人的，可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人，法律授助机构也不再另行指定辩护律师，被告人可以自行辩护;2、被告人属于应当指定辩护情形的，人民法院不予准许。这意味着在我国刑事诉讼中，对于应当指定辩护的情形，如果被告人自己没有委托辩护人，可以拒绝法律援助机构为其指定的律师为其辩护，但这种拒绝的权利只有一次。对于应当指定辩护的情形，审判阶段必须有辩护人为其辩护。由上面内容可见，被告人第二次拒绝辩护人后，不得再另行委托辩护人，只能自行辩护，由此可见，被告人拒绝的机会有两次。法律对辩护权的规定也是为了保护当事人的合法权益，维护社会公平及正义。

除了法律规定必须提供法律援助的案件外，是委托辩护人进行辩护，还是自行辩护，是被告人的权利。被告人对辩护人不满意的，可以当庭拒绝其辩护。但是，任何权利都不能滥用，不能通过拒绝辩护人辩护的方式来干扰庭审正常进行。因此，根据司法解释的规定，被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，法庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的，可以准许，但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师，由其自行辩护。被告人属于盲、聋、哑人，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可能被判处无期徒刑、死刑的人，未成年人等的，如果重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。