破产企业债权回收的途径包括哪些-法师兄

立案前，积极追讨审判实践证明，破产还债程序的引起，绝大多数是由即破产企业自己申请引起的。每一个破产企业在向申请立案前，都经过了充分的协商、酝酿阶段。破产企业申请破产，不是一时心血来潮，而是往往数月、甚至几年前就有了破产意念。所以，有破产计划的企业，应紧紧抓住破产申请准备阶段，加大债权清收力度，这时企业没有破产负担，债务人也没有借破产逃废债务的念头，应该是追讨债权的大好时机。立案后，依法追讨立案后，按照律、法规及最高人民法院有关司法解释，充分运用法律手段，想方设法调动业务人员的积极性，由业务经办人员提供线索，对于数额较大的债权，必要时由业务人员、清算人员、审判人员联合去债务人所在地。应不断更新观念，催收债权不以回收现金为唯一途径，大胆尝试以物抵债，只要有变现价值的物品，不论动产还是不动产，或是无形资产（如商标使用权等），在合理作价的基础上，折价清收，以防错过清收时机。结合职能部门，加大清收力度破产企业的债权大多数是在业务往来中正常形成的，但也有少数债权，系经办人员与债务人恶意串通，致使债权长期得不到回收，甚至内外勾结，吃里扒外，出卖企业利益，中饱私囊。对于这类债权，首先要做好经办人员的思想工作，使其认识到问题的严重性，如能端正态度，澄清认识，积极配合，落实债权，可既往不究；如执迷不悟，强词夺理，消极应付，蒙混过关，可按职责范围移送公安、检察、纪检、监察等部门，如对拒不交待债务人下落的经办人员，可按诈骗嫌疑交由公安部门立案侦查等。聘用律师或中介机构人员专门清收。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十五条规定：“经人民法院同意，清算组可以聘用律师或者其他中介机构的人员追收债权。”专业人员清收的优点是思路清晰，经验丰富，方法得当。在实践中，聘用律师或中介机构人员清收债权，往往会收到事半功倍的效果。

答

目前对于破产企业债权回收的途径，并没有明确的法律规定。在实践中可以通过合法的法律手段进行债权回收。根据《企业破产法》第三十一条的规定，人民法...

答

①所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用； ②所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用； ③法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金。相关法律知识：《中华人民共和国企业破产法》中有关内容的规定第二十二条管理人由人民法院指定。债权人会议认为管理人不能依法、公正执行职务或者有其他不能胜任职务情形的，可以申请人民法院予以更换。指定管理人和确定管理人报酬的办法，由最高人民法院规定。第二十三条管理人依照本法规定执行职务，向人民法院报告工作，并接受债权人会议和债权人委员会的监督。管理人应当列席债权人会议，向债权人会议报告职务执行情况，并回答询问。第二十四条管理人可以由有关部门、机构的人员组成的清算组或者依法设立的律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构担任。人民法院根据债务人的实际情况，可以在征询有关社会中介机构的意见后，指定该机构具备相关专业知识并取得执业资格的人员担任管理人。有下列情形之一的，不得担任管理人： (一)因故意犯罪受过刑事处罚； (二)曾被吊销相关专业执业证书； (三)与本案有利害关系； (四)人民法院认为不宜担任管理人的其他情形。个人担任管理人的，应当参加执业责任保险。第二十五条管理人履行下列职责： (一)接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料； (二)调查债务人财产状况，制作财产状况报告； (三)决定债务人的内部管理事务； (四)决定债务人的日常开支和其他必要开支； (五)在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业； (六)管理和处分债务人的财产； (七)代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序； (八)提议召开债权人会议； (九)人民法院认为管理人应当履行的其他职责。本法对管理人的职责另有规定的，适用其规定。

根据企业破产法的规定，债权人会议拥有确认申报债权、通过债务重整方案，破产财产分配方案等职权。具体请查看《企业破产法》第六十一条的规定。第六十一条债权人会议行使下列职权： (一)核查债权 (二)申请人民法院更换管理人，审查管理人的费用和报酬 (三)监督管理人 (四)选任和更换债权人委员会成员 (五)决定继续或者停止债务人的营业 (六)通过重整计划 (七)通过和解协议 (八)通过债务人财产的管理方案 (九)通过破产财产的变价方案 (十)通过破产财产的分配方案 (十一)人民法院认为应当由债权人会议行使的其他职权。破产程序中债权人不能提出和解申请，申请和解的只能是债务人。《中华人民共和国企业破产法》第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。第九十五条债务人可以依照本法规定，直接向人民法院申请和解也可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，向人民法院申请和解。债务人申请和解，应当提出和解协议草案。破产清算自然是让企业归于解散的，破产清算结束后，企业归于消灭重整程序是政府等有权的主体不想让企业归于解散，有他们出面，协调债权债务关系，使企业的债务得到缓解或者保证，从而是企业可以存续和解程序和重整基本上一个道理，只不过这里需要企业自己出面跟债权人协商，最终达成和解协议，使企业存续重整或者和解成功后，企业就不必解散了。

在立案之前，积极追讨审判实践证明，破产还债程序的原因，大多是由于债务人即破产企业自己的申请。每个破产企业在向法院申请立案之前，都经历了充分的协商和酝酿阶段。破产企业申请破产不是一时兴起，而是几个月甚至几年前就有破产的想法。因此，有破产计划的企业应牢牢把握破产申请的准备阶段，加大债权清算力度。此时企业没有破产负担，债务人也没有借破产逃债的想法，应该是追回债权的好时机。立案后，依法追回立案后，根据破产法律、法规和最高人民法院的司法解释，充分利用法律手段，想方设法调动业务人员的积极性，业务经理提供线索。如有必要，业务人员、清算人员和法官将前往债务人所在地。要不断更新观念，催收债权不是以回收现金为唯一途径，而是大胆尝试以物偿还债务还债务。只要有实现价值的物品，无论是动产还是房地产，还是无形资产（如商标使用权等。），在合理定价的基础上，打折收款，以免错过收款机会。结合职能部门，加大清算力度的破产企业的债权大多是在业务往来中正常形成的，但也有少数债权是经办人与债务人恶意串通，导致债权长期无法回收，甚至内外勾结，吃内扒外，出卖企业利益，中饱私囊。对于这类债权，首先要做好经办人员的思想工作，让他们认识到问题的严重性。如果他们能端正态度，澄清认识，积极配合，落实债权，可以既往不研究；如果执迷不悟，强词夺理，消极应对，蒙混过关，可以按照职责范围移送公安、检察、纪检、监察等部门。对于拒绝解释债务人下落的经办人，可以根据诈骗嫌疑移交公安部门立案侦查。聘请律师或中介机构人员专门收集。