主张债权可不可以抢夺财物-法师兄

应合法主张债权，协商不成，可以起诉解决维护自己的合法权益，希望帮到您

答

行为人只有在抢夺后主动归还赃物，并自动投案，如实供述自己的罪行，才能构成自首。一般情况下，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯...

答

债权人要在主债权的诉讼时效内主张抵押权，如果没有行使，人民法院不再保护，因为抵押权的存续期间为主债权的诉讼时效期间，债权人要行使抵押权可以与...

我国《刑法》条文使用的是“占有”一词，就表明在我国刑法上是区分占有与所有的。虽然“占有”在通常情况下也侵害权利人的所有权，但“所有”的涵义还是要大于“占有”，以“不法所有”作为“占有”的涵义，将限制我国刑法中相关犯罪的适用范围。而“占有”与“获利”更是两个不同的概念。因此，将“非法占有目的”理解为“意图占有”，是恰当的。实际上，所谓非法占有目的，是指行为人明知是公共财物或他人财物，而意图把它非法转归自己或第三者占有。这体现了“非法占有目的”的字面本身的涵义，即是指非法掌握控制财物的目的。事实上，在债权人当场使用暴力夺走债务人钱财的场合，虽然债权人在客观上针对债务人当场实施了暴力并夺走了债务人的财物，但债权人的主观上只是想收回自己的合法债权，债权人的私力救济行为虽不合法，但只要行为没有造成其他严重后果，就不构成犯罪，也不能以抢劫罪追究债权人的刑事责任。

第一个问题：一、官司能否胜诉，关键是看证据，如果你有证据证明在2003年11月至2005年11月期间一直向其主张你的债权，并且2005年11月至今一直在向其主张，或者有证据证明在上述期间内他曾同意偿还贷款，那么你的官司就能胜诉，否则可能会败诉。二、关于利息，如果胜诉的话，2003年11月之前的利息不支持，之后的会支持。第二个问题：根据你说的情况，如果有证据予以证明的话，法院判离的可能性比较大。

行为人只有在抢夺后主动归还赃物，并自动投案，如实供述自己的罪行，才能构成自首。一般情况下，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。