相关法规
相关问答
探视作为一个父亲、母亲的合法权利，不能剥夺，如果探视对孩子不利，可以减少探视。 也就是说，离婚后不让探视孩子本身就是违法的，而不给抚养费也是...
离婚问题中的子女探望权是父母对子女关心与照顾的体现，也是依法规定的责任。如果双方达成离婚协议，可以共同商定确认子女探望条款，包括探视的日期、...
大家都在问查看更多
第一，这一规定明确了没有直接抚养孩子的父亲或母亲一方有探望孩子的权利。夫妻离婚后，关于孩子抚养方式一般采取固定一方直接抚养，另一方支付抚养费的方式，没有抚养孩子的一方有探视孩子的权利。当然，如果离婚时双方当事人关于孩子抚养约定为轮流直接抚养，那么这种规定也会随着轮流抚养孩子发生变化。第二，这一规定将对于孩子的探视是作为权利规定的，不是作为义务规定的。对于孩子的成长，没有直接抚养的一方的探望，能够在孩子心理上给与一定的心理、精神抚慰，但是，人的心理成长是一个极为复杂的过程，并不能一概而论探视是必须的。相比较而言，孩子成长所需要的物质生活需要才是必不可少的，所以法律规定了离婚后没有直接抚养孩子一方“应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，”这是一种义务，而没有将探望权规定为义务。作为权利规定的后果，权利人可以对权利作出处分，也就是可以选择探望，也可以选择不探望;可以选择探望的方式、时间、频率等。第三，法律将探视权规定为直接抚养孩子一方的协助义务。这一规定一层是直接抚养孩子一方是探望权的义务主体，有权利主体必有义务主体。二是这个义务内容是“协助”，并不是探望权的全部，协助义务是一个相对较软的义务，不会给直接抚养孩子一方增加负担。
离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。也就是说，法律只规定，孩子的父母具有探视孩子的权力，对孩子的爷爷奶奶是否具有探视权，法律并没有严格规定。但是，由于孩子与爷爷奶奶的特殊关系，那么其的探视权力应该得到保障。爷爷奶奶没有直接的探视权。根据法律规定，夫妻离婚后，只有不直接抚养子女的父或母才有探望子女的法定权利。爷爷奶奶要探望孙子和孙女，则应得到直接抚养孩子的监护人的许可才可以。若已离婚的夫妻双方无异议，在适当的场合，有条件地探望孙子外孙是人之常情。婚姻法第38条第1款规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。”由此可见，探视权是指夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母按照离婚协议或法院判决，遵循一定的方式和时间，探望子女的权利。探视权属于身份权的范畴，是基于父母子女关系而享有的身份权。也是有子女的父或母，基于夫妻离婚而产生的一种身份权。它是一项独立的民事权利。婚姻法第38条第2款规定：“行使探视权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决”。如果小孩已离异的父亲或母亲，特别是行使监护权的一方在再婚后，对小孩原来的爷爷奶奶或外公外婆探望小孩有异议，爷爷奶奶或外公外婆还坚持探望孙子外孙，就有悖于上述法律规定，因为法律没有赋予其探望权。虽然夫妻双方已经离婚了，但是孩子的爷爷奶奶是没有错的啊，那毕竟是他们的亲孙女孙子，都是有一点血缘关系的，无论怎么样，都希望能看着孩子健康成长，毕竟爷爷奶奶都希望能儿孙满堂，就算不能在身边，也想看看，这是人之常情吧。
离婚后有探视权的一方能不能单独单走孩子一天要看双方的约定或者法院的判决确定。 如果双方没有约定有探视权的一方不准单独带走孩子的，法院也没有这种判决的，则有探视权的一方可以单独带走孩子一天；如果双方有相关约定不准单独单走孩子的，则不可以带走孩子。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
495人已浏览
233人已浏览
219人已浏览
87人已浏览
网友热门关注
