相关法规
相关问答
应当具备以下三个要件:一、当事人知道已经发生了交通事故。由于巨大噪音等客观因素的影响,当事人确不知发生了交通事故而驶离现场的,不应认定为逃逸...
交通肇事罪的立案标准和量刑标准《刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,...
大家都在问查看更多
应当具备以下三个要件:一、当事人知道已经发生了交通事故。由于巨大噪音等客观因素的影响,当事人确不知发生了交通事故而驶离现场的,不应认定为逃逸。二、交通事故当事人逃离事故现场是为了逃避法律的追究。当事人为抢救伤者、报案等目的而驶离现场的,不应认定为交通肇事逃逸。三、交通事故当事人已经逃离了事故现场。当事人在交通事故发生后交警到达前并未逃离,而是事后逃跑的,不应认定为交通肇事逃逸。
违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 《刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
遇到这类事情还是比较棘手的,主要体现在几个方面:1不知你是否还持有交警部门的责任判定书?2你是否确认肇事者被抓获后,又通过关系逍遥法外?我讲的是确定而不是听说!!3你没有公安部门不实施抓捕的证据!有几点建议:一尽快找到事发时交警部门给你的责任判定书。二马上确认是否如传闻那样,公安部门有私放犯人的事实。三利用可以利用上的办法(如到公安局报案,用录音录像的办法),取得他们不作为的证据。四当一切搞好后,先将肇事者告上法庭,同时可以将私放肇事者的当地公安部门作为第二被告,要求严判。五如果连当地法院都没办法给你满意答复时,如果真的证据确凿,可以上诉至中级人民法院!一般来讲,即使对方再有实力,要把这么一件大案摆平恐怕也没那么容易!。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,135人已浏览
153人已浏览
302人已浏览
171人已浏览
网友热门关注