相关问答
民事上诉状:上诉人(原审诉讼地位):×××,男/女,××××年××月××日出生,×族,……(写明工作单位和职务或者职业),住……。联系方式:...
民事抗诉再审案件的审理范围:(一)本院作出生效裁判后依法由本院进行再审的各类刑事案件;(二)当事人及其法定代理人、人民检察院不服中级人民法院...
大家都在问查看更多
民事上诉状:上诉人(原审诉讼地位):×××,男/女,××××年××月××日出生,×族,……(写明工作单位和职务或者职业),住……。联系方式:……。法定代理人/指定代理人:×××,……。委托诉讼代理人:×××,……。被上诉人(原审诉讼地位):×××,……。……(以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)上诉人×××因与被上诉人×××……(写明案由)一案,不服××××人民法院××××年××月××日作出的(××××)……民初……号驳回管辖权异议裁定,现提起上诉。上诉请求: 1、撤销××××人民法院(××××)……民初……号驳回管辖权异议民事裁定书; 2、本案移送××××人民法院处理。上诉理由:……(写明不服驳回管辖权异议裁定的事实和理由)。此致××××人民法院附:本上诉状副本×份上诉人(签名或者盖章)××××年××月××日
刑事案件抗诉和民事案件抗诉有什么区别,提出抗诉这是最高人民检察院对各级人民法院发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,向同级人民法院提出抗诉从而提起审判监督程序的一种方式。它是人民检察院提起审判监督程序的方式。两种抗诉主要有以下区别: 1.抗诉的对象不同。二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2.抗诉的权限不同。除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉外,其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见,基层人民检察院只能提出二审抗诉,无权提出再审抗诉;而最高人民检察院只能提出再审抗诉,无权提出二审抗诉。 3.接受抗诉的审判机关不同。接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。 4.抗诉的期限不同。二审抗诉必须在法定期限内提出,而法律对再审抗诉的提起没有规定期限。 5.抗诉的效力不同。二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力;而再审抗诉并不导致原判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止。人民法院在收到人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的刑事抗诉书后,应当根据不同情况,分别处理: 1.不属于本院管辖的,决定退回人民检察院。 2.按照抗诉书提供的原审被告人(原审上诉人)住址无法找到原审被告人(原审上诉人)的,人民法院应当要求提出抗诉的人民检察院.协助杏找;经协助查找仍无法找到的,决定退回人民检察院。 3.抗诉书没有写明原审被告人(原审上诉人)准确住址的,应当要求人民检察院在7日内补充,经补充后仍不明确或逾期不补的,裁定维持原判。 4.以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由提出抗诉,但抗诉书未附有新的证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的,人民检察院应当在7日内补充;经补充后仍不完备或逾期不补的,裁定维持原判。人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理;对于原判决事实不清或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审,并将指令再审的决定书抄送抗诉的人民检察院。对需要指令下级人民法院再审的,应当自接受抗诉之日起1个月以内作出决定。提出抗诉,是人民检察院提起审判监督程序的方式。人民法院根据这种方式重新审判的案件,不必制作再审决定书。必须指出的是,人民法院决定按照审判监督程序重新审判的案件,再审期间不停止原判决、裁定的执行。人民检察院依据审判监督程序提起的抗诉,亦称再审抗诉,它与人民检察院依照第二审程序提出的二审抗诉,都是人民检察院对人民法院的审判活动实施法律监督的重要方式。
相邻关系民事起诉状原告:xxxxx,女,汉族,xxxx年xx月出生,住xxxxxxxxxxx。原告联系电话:xxxxxxxxxxx被告:被告:xxxxx,男,汉族,xxxx年xx月出生,住xxxxxxxxxxx。联系电话:xxxxxxxxxxx案由:相邻关系纠纷诉讼请求: 1、判令被告拆除对原告造成光污染的建筑,停止并排除光污染侵害; 2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由xxxx年,被告违反xxxxxx小区物业管理规定,在xxxx小区xx号楼顶层私搭乱建,其封闭阳台所使用的玻璃在白天将阳光反射到对面楼即原告所居住的x号楼x单元x门室内,致使原告客厅内光照强度非常高以致日常生活无法正常使用客厅,且站在居室内阳台上正常目测会非常刺眼,令人炫目,该程度超出一般人的忍受限度,致使原告白天必须得拉上窗帘抵挡强光(若是夏季来临必然会导致室内闷热),被告的行为对原告的正常生活环境已造成不合理的不利影响,大大降低了生活舒适度,进而影响原告的身体健康,严重侵害了原告的合法权益。原告与被告多次交涉此事,但被告一直不予解决。现原告为维护自身合法权益,根据《》第九十条“不动产1权利人不得违反国家规定弃置固体废物,排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。”及《》第八十三条“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。”之规定,特将本案诉至贵院,请求依法判决被告拆除私搭乱建造成光污染的违章建筑,停止并排除光污染对原告所造成的侵害,以维护原告的合法权益。此致xxxxxxxxxxx人民法院原告:XXXX年xx月x日2
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
182人已浏览
838人已浏览
158人已浏览
280人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询