相关问答
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效,但是不违法。...
在我国民法中主要适用当事人自愿原则,一般情况下借贷的高利息并不违法,只是如果在进行诉讼的时候超过同期银行同等业务利息的四倍则认为无效,但是并...
大家都在问查看更多
视情况而定。 1、如果借贷双方约定的利率未超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍是合法的, 2、出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍,超过部分的利息约定无效,是违法的。 3、借款人请求出借人返还已支付的超出部分的利息,人民法院应予支持。
在我国民法中主要适用当事人自愿原则,一般情况下借贷的高利息并不违法,只是如果在进行诉讼的时候超过同期银行同等业务利息的四倍则认为无效,但是并不认为民间借贷的高利息违法。
高利息是违法的,但本金和年利息的24%以下的利息受法律保护。按照最新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利息超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人要求借款人归还已支付的超过年利率36%部分的利息,人民法院应予以支持。其中有24%、36%的重要数字。这样,私人贷款利率设定了三个地区。也就是说,借款双方约定的利率在24%以下时,受到法律保护,这部分利率如果债权人起诉债务人,就要求债务人偿还这部分利息,法律支持。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
121人已浏览
99人已浏览
250人已浏览
204人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询