相关问答
您所咨询的这个问题很好。 根据《民事诉讼法的规定》,再审程序的启动有如下几种情况:第一百七十七条【法院决定再审】各级人民法院院长对本院已经发...
经过审判委员会讨论决定,可以启动再审程序的。第一百七十七条规定:各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再...
大家都在问查看更多
主体:(1)各级[生效审]人民法院院长和本院审判委员会(2)上级人民法院(3)最高院条件:原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会公共利益等确有错误情形的详情参照民诉第177条第一百七十七条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。
再审程序按照再审对象的程序执行,例如,对一审判决裁定提起的再审,适用一审程序;对二审判决裁定提起的再审,适用二审程序。《民诉法》第二百零七条规定:人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件,应当另行组成合议庭。
首先,再审程序的启动意味着原审裁判“可能”存在认定事实不清、适用法律错误、审判程序违法等问题,但并非是必然。因此再审程序的启动不等同于原审是错案。其次,引起再审的原因一方面是由于法院和法官的自身原因所致,另一方面也存在当事人恶意诉讼的情形。如在原审中恶意隐瞒重要证据,在申诉审查阶段才将实情托出,企图通过再审程序故意拖延诉讼;再如,一审判决后在法定期限内不行使上诉权,而是向法院递交再审申请,因申诉程序无需交纳案件受理费,从而达到规避上诉费的目的。因此为了杜绝上述情况的发生,《诉讼费用交纳办法》对依据民事诉讼法审判监督程序审理的案件,原则上不要求当事人交纳案件受理费。但是,有两种案件除外:一是当事人有新的证据,足以推翻原判决、裁定,向人民法院申请再审,人民法院经审查决定再审的案件;二是当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉,第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审,人民法院经审查决定再审的案件。综上,你公司应按照上述规定交纳再审案件受理费。交纳案件受理费的金额,按照你方不服原判决部分的再审请求数额交纳,如果再审程序支持了你公司的诉讼请求,那么原审中你方承担的诉讼费也会根据再审裁判的结果重新按比例分担。
相关普法查看更多
185人已浏览
619人已浏览
189人已浏览
107人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询