相关问答
根据《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条人民法院收到起诉书时，应当登记立案。 不能当场判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接受起诉书，...
《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第七条复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出...
大家都在问查看更多
驳回起诉与驳回诉讼请求虽然都是请求方的诉讼主张没有得到法院的支持，但是两者在实践运用中有着本质的区别。 1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有请求权的第三人的诉讼主张。 3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，应当采用裁定形式;驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认，必须采用书面判决。 4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段时适用;驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。 5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，法院依法驳回原告的起诉权利;而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。 6、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予以受理;驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼，若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应依法裁定不予受理。行政诉讼案件中，对于当事人提起诉讼后发现不具备诉讼条件的，是可以由法院驳回起诉的，但相关条件成立后，显然是可以重新起诉的，相关情况的处理应当基于实际的行政诉讼事实来进行处理，具体情况结合实际来进行合法的认定。
法院作出驳回执行申请的裁定，申请执行人不服的，可以向法院提出执行异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，驳回裁定。当事人和利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。同理，我们们可以将法院裁决不予执行理解为一个执行行为，这样申请执行人就可以提出执行异议，而执行异议根据《民诉法》的规定，可以申请复议。但是，《民诉法》修后，各地法院对此问题有不同的规定。以前，一般仲裁裁决不予执行的审查由执行局自己的裁决合议庭裁决，裁决后一般赋予向上级法院申请复议的权利。许多裁决不予执行的案件，经上级法院复议后，裁决驳回不予执行的申请。目前，许多地方将执行裁决的权利从执行局分开，由其他部门审查，因此没有复议的权利。如果裁决不执行，最终会做出裁决。
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
135人已浏览
509人已浏览
224人已浏览
337人已浏览
网友热门关注
