相关法规
相关问答
入室盗窃的小偷被主人砍死主人属于防卫过当,应为过失致人死亡。应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害...
小偷入室被屋主打死,不是正当防卫,属于防卫过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。...
大家都在问查看更多
如果小偷入室盗窃被主人打死,应视情节确认是否定罪: 一、小偷实施非法入户这一行为时,其主观恶意就明显更深于实施普通盗窃,其一旦入户盗窃,就可能侵犯公民的住宅安宁权、隐私权抑或生命健康权。若小偷被发现后所作出的的行为会威胁到屋主的生命健康权,屋主出于自卫需要而错手打死小偷的,其目的是为制止正在受到的不法侵害,属于正当防卫,不负刑事责任。 二、若小偷被发现后的行为不可能会对屋主的生命健康权构成威胁,屋主仍打死小偷的,则是超过了必要限度造成了重大损害,属于防卫过当,可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪(根据屋主的当时主观想法),会处以刑罚,但一般会减轻处罚。
砍伤入室盗窃的小偷,如果构成轻伤,属于防卫过当。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。
不构成防卫过当,应属于正当防卫。因抢劫属于危及对人身和财产构成不法侵害。参见我国刑法第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
106人已浏览
109人已浏览
113人已浏览
481人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询