相关法规
相关问答
恶意不履行合同不构成犯罪,只是民事纠纷,承担违约责任即可。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措...
不履行合同义务不构成犯罪。拒绝履行合同是违约行为,不构成违法。民法典规定,不履行合同义务的,不算是欺诈,而是属于合同违约,不履行合同的一方要...
大家都在问查看更多
拒不履行合同中的责任,属于违约行为,是经济纠纷,不构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。
要确定合同违约是否属于根本违约,首先应当明确根本违约与解除合同的关系。根本违约与解除合同的关系并不在于使债权人在另一方根本违约的情况下有了解除合同的权利,而在于它严格限定了债权人合同解除权的行使,防止债权人滥用解除合同的权利。 判定是否构成根本违约,应着重把握以下两个层面: 1、从违约的情节考虑,一方的违约使合同履行成为不必要或不可能,便构成根本违约。 “不必要”是指订立合同所期望的经济利益不能实现,或者说主要合同意图不能实现。“不可能”是指按合同约定的给付,在事实上不可能。基于违约方的过错成为不可能履行时,非违约方虽然可请求赔偿损失,但只要合同不解除,非违约方就不能从合同关系中解脱出来,不能及时进行积极补救或降低损失。在合同中,非违约方还要履行对等给付义务,对其极为不利,因此,有必要赋予非违约方合同解除权。 2、从违约的后果考虑,单纯的违约并非合同解除的主要根据,以过错作为判断因素之一的违约后果具有严重性才是合同解除的根本原因,而判断违约后果是否严重,应以是否违反合同关键因素,即合同订立的主要目的能否实现为依据。
不履行合同构成违约。因不可抗力等事件与当事人不能履行的,免除或部分免除违约责任。 根据《民法典》第五百七十七条的规定,当事人履行合同义务或者不履行合同义务的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。 第五百九十条规定,当事人因不可抗力不能履行合同的,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,减少可能造成的损失,并在合理期限内提供证明。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
148人已浏览
125人已浏览
66人已浏览
113人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询