相关法规
相关问答
如果一方违约,对方当事人可以选择适用违约金或者定金条款,即对方享有选择权,可以选择适用违约金条款,也可以选择适用定金条款,但二者不能并用。 ...
如果一方违约,对方当事人可以选择适用违约金或者定金条款,即对方享有选择权,可以选择适用违约金条款,也可以选择适用定金条款,但二者不能并用。 ...
大家都在问查看更多
我国《民法典》第五百八十八条规定:“当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或定金条款。”根据该条规定,违约金条款和定金条款是不能同时适用的,当事人不得在诉讼中既主张支付违约金又要求没收定金或双倍返还定金。因为违约金与定金性质不同,违约金是当事人事先协商确定的、在违约行为发生后作出的独立于履行行为以外的给付,而定金是为保证合同履行,由一方当事人在法律规定的范围内预先向另一方支付的一定数量的货币。如果当事人既约定了违约金,又约定了定金,可以选择适用违约金条款,也可选择适用定金条款。
如果一方违约,对方当事人可以选择适用违约金或者定金条款,即对方享有选择权,可以选择适用违约金条款,也可以选择适用定金条款,但二者不能并用。 定金罚则具有惩罚性,违约金也具有惩罚性,如果同时并用,则有违公平原则的基本精神。对于违约方过于苛刻,另一方则获得不应该获得的收入。
合同法规定,预付定金一方违约,造成合同无法履行的,定金不予返还。接收定金一方违约造成合同无法履行的,双培返还定金。违约金是指当事人完全不履行或不适当履行债务时,必须按约定给付对方的一定数额的金钱或者金钱以外的其他财产。接收定金一方违约造成合同无法履行,这一行为,也符合违约金的条件,仍然是当事人完全不履行债务,所以性质上,都是基于对方的同一个违约行为承担赔偿损失的同一个法律责任,因而只能选择其一,否则,同一个行为,就会被追究两次以上的同一个法律责任,那又不公平了。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
585人已浏览
1,420人已浏览
494人已浏览
86人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询