交通事故的责任认定如何划分-法师兄

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 (一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任; (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任; (三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。《道路交通事故处理程序规定》第六十条

答

交通事故责任认定构成的条件 (1)交通事故中的当事人，必须有一方使用车辆(车辆包括机动车和非机动车)，而对另一方当事人的范围并无要求。另一方...

答

汽车销售商对于试乘试驾导致的交通事故是否应当承担交强险责任限额之外的赔偿责任。要解决这个问题，我们需要明确如下几点：一、厘清试驾者与汽车销售商之间的法律关系。事实上，双方进行试乘试驾活动，试驾者与汽车销售商之间签订的《试乘试驾同意书》本质上系双方达成的提供接受试乘试驾服务的无名合同关系。二、试乘试驾协议之效力认定《试乘试驾同意书》中的内容属于格式条款，处于相对弱势地位的试车消费者因急于了解自己心仪车辆的性能情况，一般并不注意协议中的具体内容；即使注意到该不合理条款的存在，为了能享受到试车服务亦无他法。因此，此免责条款应认定为无效，以避免汽车销售商故意逃避于责任之外，同时保护试驾者及第三人之合法权益。三、根据汽车销售商之过错确定责任承担首先，审查汽车销售商在试乘试驾活动中有无过错。汽车销售商必须尽到基本保障性义务，比如审查驾照、合理提示车辆特性及试驾路线、提供符合安全标准的车辆等。其次，适当平衡利益与风险。按照公平合理的原则划分责任。《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。当事人有下列情形之一的，承担全部责任：（一）发生道路交通事故后逃逸的；（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准。

交通事故责任认定：公安机关明确交通事故原因后，必须根据当事人的违反行为和交通事故的因果关系和违反行为在交通事故中的作用，认定当事人的交通事故责任。当事人有违反行为，其违反行为与交通事故有因果关系的，应承担交通事故责任。当事人无违规行为或有违规行为，但违规行为与交通事故无关，不承担交通事故责任。交通事故责任划分为全责，主责，同等责任，次责。一方当事人违章行为造成交通事故，有违章行为的一方应负全责，另一方不承担交通事故责任。如果双方当事人的违规行为共同发生交通事故，违规行为在交通事故中作用较大的一方承担主要责任，另一方承担次要责任的违规行为在交通事故中作用基本相当，双方承担同等责任。三方以上当事人的违规行为共同发生交通事故的，按各自的违规行为在交通事故中的作用大小分担责任。当事人逃逸或故意毁坏，造假现场，毁坏证据，造成交通事故责任认定不成的，应负全责。当事人一方有条件报案，未报案或未及时报案，无法认定交通事故责任的，应负全部责任。当事人各方有条件通报，未通报或未及时通报，交通事故责任无法认定的，应承担同等责任。但是，汽车和非汽车、行人发生交通事故时，汽车方面应承担主要责任，非汽车、行人方面应承担次要责任。当事人对交通事故责任认定不服的，收到交通事故责任认定书后十五天内，可向上级公安机关申请再认定的上级公安机关，收到再认定申请书后三十天内，必须作出维持、变更或撤销的决定。