能否在贷款本金中预先扣除利息？-法师兄

在提供贷款时,贷款人不能提前从本金中扣除利息。借款利息一般是在借款期限届满或合同履行期间,按照双方约定的方式分期偿还给贷款人。提前扣除利息的做法不仅违反了法律法规,还损害了借款人的合法权益。这种行为导致借款人实际获得的贷款数额少于合同约定的数额,影响了其资金的正常使用,给借款人带来了更大的负担。因此,如果贷款人仍然在本金中预先扣除利息,借款人只需按照实际借款数额归还贷款并支付相应的利息即可。根据《民法典》第六百七十条,借款的利息不得预先在本金中扣除。如果利息预先在本金中扣除,贷款人应按照实际借款数额返还借款并计算利息。

《中华人民共和国民法典》第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

答

一、借款如何约定利息利率要符合规则。官方借贷利率可恰当高于银行利率，但最高不得超越银行同类存款利率的四倍（含利率本数）。否则，超越局部的本钱...

答

《民法典》第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。不可以借款的利息不得预...

根据会计法规规定，若是借款合同中如果利息预先在本金中扣除的，实际借款数额返还借款并计算利息。

一、出借人证明借贷合意的存在出借人基于民间借贷法律关系要求借款人按照、、等债权凭证载明本金数额归还借款的，首先应当举证证明双方当事人已达成合意的事实，以及按照债权凭证载明数额已经实际交付的证据，如汇款凭证、银行转账记录等。二、谁举证证明预先扣除利息的事实分两种情况，第一种是按照“谁主张谁举证”的原则，如果借款人主张利息已经提前扣除的，那么借款人应对该事实承担举证责任。第二种是，如果在上一个举证环节中，出借人未举证证明其已按照债权凭证载明数额实际支付款项，借款人抗辩主张利息已经提前扣除的，且出借人主张的借款本金数额存在不可排除的合理怀疑的，应该要求出借人补强证据，以排除合理怀疑。如果那个时候出借人仍不能证明与债权凭证载明数额的差额以现金交付事实的，法院将会对出借人该部分诉讼请求不予支持。 1、《中华人民共和国》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 2、《中华人民共和国合同法》第196条规定，借款合同是借款人向人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 3、《中华人民共和国合同法》第205条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

1、借款是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款在日常生活中经常发生，它对于融通资金，互通有无，东路生产经营和生活需要，有重要作用。借款分为银行等金融机构的借款和民间借款。 2、关于借款利息，对金融机构的借款和民间的借款的要求和规定是不一样的，金融机构的借款应当支付利息，而自然人之间的借款合同可有利息，也可以无利息，全凭当事人之间的约定。如果自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 3、“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际款数额返还借款并计算利息。”本金是贷款人应担供给借款人的借款总额。利息是在借款人对本金经过一定时期的使用产生的。如果本金没有交付给借款人，却让借款人支付使用本金的利息，对借款人是不公平的。所以法律不允许贷款人预先在本金中4、扣除利息。如果贷款人以地位和实力优势，迫使对方接爱这一不公平的条件，那么这项约定没有法律效力，借款人应当按实际借款数额计算利息。