辱母案维持原判-法师兄

于欢的母亲、山东女企业家苏银霞因为企业周转不灵，曾经向高利贷借债上百万元，月息高达10%。截止2016年4月，虽然她已倾尽全力还债，连房子都抵押出去了，但还是没法还清所有本息。2016年4月14日，11个讨债人上门，将苏银霞和儿子禁锢在公司接待室，用各种脏话辱骂苏银霞，还脱下于欢的鞋子捂在苏银霞的嘴上。于欢想反抗，被人一巴掌抽了过去。更让人发指的是：其中还有催债人脱下裤子、露出下身对着他们！是可忍孰不可忍。于欢已经“咬牙切齿，几近奔溃”。随后警察终于来了，说完“要账可以，但是不能动手打人”这些话，就要到外边去问怎么回事。于欢往外冲想跟着出去，仿佛是要寻求保护，但催债人把他拦下，混乱之中于欢脑海中已经无法进行理性思考了，唯一的念头只是保护母亲和自己。他从桌子上拿起一把刀，将四名催债人捅伤，其后，当中的一人在去医院途中失血过多死亡。山东省聊城市中级人民法院29日公开宣判吴学占等15名被告人组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪案,裁定驳回上诉,维持原判。今年5月11日,聊城市东昌府区人民法院对吴学占等黑社会性质组织犯罪案作出一审判决,以被告人吴学占犯组织、领导黑社会性质组织罪、强制侮辱妇女罪、非法拘禁罪、故意伤害罪等数罪并罚,决定执行有期徒刑25年,并处没收个人全部财产；对被告赵荣荣等人判处有期徒刑20年至2年不等的刑期,并处罚金。一审后,吴学占等10名被告人、部分附带民事诉讼原告人提出上诉,聊城市中级人民法院依法受理。经合议庭评议、审判委员会讨论,聊城市中级人民法院依法作出二审裁定。聊城市中级人民法院二审认为,一审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,对吴学占及其他上诉人、原审被告人的定罪量刑,以及附带民事诉讼的判决准确适当,审判程序合法。吴学占等上诉人及其相关辩护人所提上诉理由和辩护意见以及附带民事诉讼上诉人及其诉讼代理人所提上诉理由和代理意见,没有事实和法律依据,不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定驳回上诉,维持原判。

答

辱母案是维持原判，根据《刑事诉讼法》第二百三十六条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： ...

答

今年5月11日,聊城市东昌府区人民法院对吴学占等黑社会性质组织犯罪案作出一审判决,以被告人吴学占犯组织、领导黑社会性质组织罪、强制侮辱妇女罪...

维持原判是上级法院依照法定程序经过审理，认为上一审法院的判决正确，而予以维护的诉讼活动。维持原判一般发生在上诉审程序中。我国刑事诉讼法规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，如认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，如认为原裁定认定事实和适用法律正确的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原裁定。上级法院在审判监督程序中，对原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判。如果您的维持原判是什么意思问题比较复杂，我们也提供咨询服务，欢迎您前来进行咨询

不服二审维持原判决向省检察院提起抗诉后，法院仍维持原判。按照我国目前诉讼程序的规定，实行的是两审终审制。二审法院作出的判决书属于是终审的生效判决，对此已经申请提出了抗诉，也就是对于该生效判决已经进行了审判监督程序的救济，法院再审还是维持原判。如果是这样的话，按照目前法律规定，司法诉讼的一审、二审和再审程序都已经走完了。一般法院不会重复进行再审。所以，只能逐级申诉，要求法院依职权提起再审，而不能在依据当事人申请再审而再审

维持原判即维持原审判决的所有判决项。